年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%#*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@#@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%@，甚至具有极高的价值##***。由此%#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%@***。而在此类问题中#*，不只是虚拟财产的归属%%@@，其价值如何评估%#*，也是棘手的问题****@。以自媒体账号为例*#%%*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##%%*。

　　婚姻破裂@%，百万粉丝短视频账号如何分割%#@#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@，如果自己不幸离世*@*%*，账号交由朋友运营%*#@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%@*，近段时间%%#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@，引发关注@%@#。

　　“全民触网”时代#*@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@。特别是@@*%*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@@%，拥有着极高的财产价值%%#*，“如何分割、能否继承”等一系列问题%*%，的确需要给出回答#*#@@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品@@#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%*%*%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#@@#，“这是可以理解的”@#*。

　　民法典第127条明确##%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#***#，依照其规定”#*@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@*#@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*@*%。”与此同时%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%@*%*，信息化和智能化快速发展##*#*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%#*%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%@@#。5年前@#，陈某与谢某登记结婚@#。婚前##，陈某便运营着自己的快手账号@*@**。婚后不久%@@*，陈某又注册了同名抖音账号@*@，粉丝量迅速增长到300多万#*@#%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%%@#。

　　后来*#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@@%，双方均同意离婚@*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%*@*#，产生争议#@#%%。谢某提起诉讼@%*#，要求分割包括短视频账号在内的财产@*%@。而陈某觉得%@*，两个账号一直由他负责策划、运营#**%，谢某从未参与**%%，所以是属于自己的个人财产###*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%#%*#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@*#，能够获得广告收入、平台流量收入等%%**，从而带来可观的经济收益#%，具有财产属性@@%@@。但抖音账号是婚后注册%%@#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%%@#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**%#。

　　同时*@@，法院还提出%%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@#@，具有较强的人身属性*%@#*，故在财产分割时*#@，可以采取账号归陈某单独所有#%*#%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%##。经法院主持调解后#@#，双方达成调解协议@@*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@##%，抖音、快手账号归属于被告陈某#@*%#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%@#*@。

　　今年3月@%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%%，上述案例被列入其中%%%#%。江苏高院表示###，互联网时代%@@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@##%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#@@#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@#@。

　　事实上%@，类似纠纷并非个案@***。中青报中青网记者通过关键词检索发现*%##，此前的公开报道中%**@*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#@*@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@@##。

　　2022年*@*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@@%*%。案件中*@@*，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@@%@，杨先生注册了一个短视频账号%#@#，之后由徐女士运营和使用%%，积累了十几万粉丝###%#，通过直播带货获得一定收益****。离婚后@##，双方要求就这一账号进行分割%*@%#。

　　经法院调解#%@%%，双方达成共识@%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%#@。法院还为其出具了协助执行通知书#@，依据法律文书规定@*%%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息**@@，由徐女士重新进行身份信息认证*@#，将账号变更至徐女士名下%@#@，案件才顺利执行完毕%*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@@%##，虚拟财产该如何分割”%*@#，最近几年*%#@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@##。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*#@#，这句一直流传于网络的热梗**%#%，似乎正在“照进现实”%%@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*#%。这期间#*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%@，让孩子继承自己的游戏账号@@%*，这让他感觉“很震撼”#%%@。谢家炜称%%@，自己也是“狂热的游戏发烧友”%%，同样非常在意游戏账号及装备的归属##@##，此后便一直关注相关话题%**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%，工作已近5年时间#@%。他明显感受到%%，最近几年@*%@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%%##，特别是在95后所立遗嘱内容中@*，频繁涉及虚拟账号#*##。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#，我现在没什么钱*%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*#*。”

　　2023年年初%%##，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%#*@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%*。刘千介绍@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%@，运营了10多年”@%。因此*@@*#，这名博主计划@%*，如果自己不幸离世@%*%，账号交由朋友运营%@%*，名下资产继承给父母%%@。后来@#@%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”**，经媒体报道后#%#*#，引发大量讨论*%。刘千说@*@，“这一案例**，虚拟财产价值相对较高#%#@%，同时既有账号@%%，也有资产%%%@，具有很强的代表性%%%%%。”

　　今年3月%#%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*%@##。白皮书显示@%#@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产##。截至2023年12月31日%*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%@**。根据白皮书统计数据可以发现@%%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%%%，数量最多的是微信和QQ@**@*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@*##。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%@，5年前就读硕士研究生期间%%#**，便开始关注虚拟财产保护**%@@。在他看来*%@*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@#@，甚至具有极高的价值%*#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@#，“这是人性使然”@*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%%#%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%@*，似乎并没有想象中那么简单%%#**，早在2011年就引发过讨论%*%*。当时#@*##，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%@#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%%#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@###%，“QQ号码的所有权属于腾讯%@#*，使用权仅属于初始申请注册人”@@，拒绝了王女士的请求##@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%@***，前述130多万粉丝的网络科普博主%@#@*，在账号的继承上也会面临同样的问题%@@。“除非得到平台的同意%@%@%，否则账号交由朋友运营@#@，其实是存在较大障碍的@%@#。”他还解释说*%@，如果用户都产生账号继承问题#@，网络平台的运营维护成本就会随之增加##**。平台通常会以保护用户隐私为由#*#%，拒绝对于账号的继承要求%@@。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%***，近年来#*@，多个网络平台陆续出台规定*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态@#%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%*。B站则是开发了纪念账号功能@@%@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%*#*%，申请成功后账号会被冻结%#%*，任何人无法登录@#@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@#@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@@。

　　也就是说%#@@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%**，用户在使用之前@@*@*，需要同意相关用户协议和平台规则*#%@#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#。虽然这种“网络平台提前拟定@@，且未与用户协商”的条款@**%@，严格意义上属于“格式条款”@*%@*，但刘炼箴律师也解释*%*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务**%@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持**#，只能与网络平台进行协商”#@@。

　　和虚拟账号继承一样%@#%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%@*#@，确定账号归属也存在一定难度@@*#@。如果说*@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@*%*，那么%@##，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@#%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%%@#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#*，具有更强的人身属性**。刘炼箴律师介绍*%#，“(夫妻财产分割)司法实践中%*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强**%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%*。这也正如江苏高院的解读@*%*#，“为不减损自媒体账号的价值*#%@#，分割时采取将其归注册和运营人所有%#*%*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%**#。”

　　账号归属之外#@，虚拟财产的价值如何评估@%%%@，也是当下比较棘手的问题@*#。江苏高院表示@#*%，“由于自媒体账号的经济价值*#*#*，多取决于运营情况和市场行情%#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**%#%。”“对于要求分割的虚拟财产*@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*@@@#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%##。”刘炼箴律师补充说@%@，若上述方法均无法解决#@@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%@%*，由当事人双方另行解决#%%@*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%，不管是虚拟账号归属的判定%*%，还是虚拟财产价值的评估%@@#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#@*#，一边探索*%*%#，一边寻找更合适的解决办法%%*@*。

　　民法典第127条提到#@*#@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#*%#，依照其规定@*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为##*，“这一条款虽然只是原则性规定**#，但是明确了虚拟财产的财产地位#@@%%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#，以及制定其他更为细致的法律法规*@，奠定了法律基础和依据%@%#%。”

　　“之所以这样一笔带过@@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%*@@，以及篇章结构的限制#%#%%。”刘炼箴律师解释#@*，立法者希望通过其他专门法律@#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@%*@。“只是@*@%*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时%#，还不存在明显‘无法可用’的困境@@。”

　　不过@%%@#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@@**%，在实际操作中%%%*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#%##，“虚拟财产处理起来*%#%，困难重重”%%#%。因此@*#*#，她希望出台指导意见或公开典型案例%*##，作为参考%@#%%。张凌霄律师持同样的观点###%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@，并且不断根据实际情况细化相关规定*@。在此基础上以立法指导实践%#%#，让司法部门和网络平台都能够有法可依@@##。”

　　对于虚拟账号的归属问题#@*@，张凌霄律师建议%#*，有关部门可以依托法律法规#%%@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#@%@@，做到与法律法规相匹配、相适应@@*@@。针对虚拟财产价值评估这一难题*#，他认为#*#*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@@#，设置虚拟财产的评估规范、标准%%，为司法实践提供更有力的保障和支撑%@。

　　对此@@%%，刘炼箴律师也提到##*#，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@@%*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%*@*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*#*，涉及到利益取舍和价值判断**%%%。同时**#，他认为%#，第三方评估机构及行业协会##*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#*@#，制定相关的准则、指引#*。“目前%@*%%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则**，未来要努力构建动态、立体、可分离#@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@@#%，更好保护个人的虚拟财产##*。”武长海说*%%##。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报