GGPoker(ggn666.com)
在匈牙利古都“穿越”秦汉文明
文/赵斌
近日*@@#，有媒体报道@@@%，江苏省启东市一位叶先生反映**%@%，他在KTV包房唱歌时#%*%#，被窜入房间的老鼠咬伤#%#%。叶先生与值班经理交涉时*#，对方称：“老鼠是自由的%*#，你不攻击它#%#@%，它不会咬你”%##。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@%@@*，上了热搜%*。
对于受伤细节和追责问题*@，叶先生和商家各执一词%%*@*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%%#%，按照我国民法典的规定@*%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者#%%，未尽到安全保障义务@%%@%，给他人造成损害的*%，应当承担侵权责任@%**。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%#，还要看具体的情节与证据@**。
例如*##%*，此前曾有报道称%###，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*%，私自打开笼子去抓宠物#@@%@，结果被咬伤@%%。这种情况下%@#*#，该宠物店主没有被认定需要承担责任%@@#。
张明表示#%*@#，从媒体目前报道的情节来看@@%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@@%，被闯入房间的老鼠咬伤*#%@@，并没有任何“越矩”行为的描述*#*@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#*#，张明说#%@#%，正常人面对突然出现的老鼠*%@#，往往会做出排除妨害的本能反应**@@，叶先生在紧急情况下%*#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称@%**，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@%，叶先生被咬伤@%@#@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@#。
张明称#%**，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@##@#，过错的证明适用举证责任倒置*@。也就是说%@，如果KTV认为自己没有过错@**%@，应当举证证明@%#*，不能证明的%*@，推定过错成立@*，认定其构成侵权责任*@@%#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#@*@*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%@%#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@*，遇到类似情况#%#*，在及时就医和保障伤者安全情况下%@#，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据**@。如果双方无法就损害赔偿达成一致%*@#，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益**%#@。
针对如何赔偿%@@#%，KTV一方表示@*，可以赔偿叶先生医药费%#，也可以用免单等方式赔偿@@%%。叶先生则认为%#，老鼠咬伤后患病风险提高##*，且有些疾病还有潜伏期##@%。
对此##，张明指出%@@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@*#@，对于尚未发生的损害不能支持*#%@#。除了常规的赔偿外%*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%*##@，缺少法律依据@*%%，难以支持#*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%%%#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*@**#。