将手机估价作为借款金额回收用户手机@****，再将手机回租给用户##%##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@%@。

　　近日***，《法治日报》记者调查发现@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*%，以手机回租等形式变相发放贷款#*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##*#@，通过收取高额利息牟利#%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@**@，让消费者陷入高额贷款%#@#，最后机钱两空****@。

　　受访专家指出##@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@*@，“手机租赁”只是一个噱头%%，一些现金贷平台通过手机媒介#@@#%，绕过“借贷”的概念#@%@，把借贷业务变成了租赁业务#@@*，涉嫌欺诈等违法行为#@%%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%@%，警惕掉入手机回租的陷阱*#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##*#*。

　　去年年底%@@%@，刘林向同学借2000元买了一部手机##@#，一周后同学要求其提前还钱*#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*%*%，就能换一笔钱%#%，还可以以回租的方式继续使用手机%**%*。

　　刘林照做了%@，将手机抵押了3个月%#@%，换来2000元##%*@。可没想到3个月后#%，2000元借款变成了1万元@@*。到期后#%，他没有钱还款*@#*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@@*，还称“如果不如期还钱@**，便将此事告诉他同学、父母”#%%。

　　无奈之下**%*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#@*。

　　王某开了一家小纺织厂##*@，因资金周转困难*%#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%#，遂联系对方申请贷款%%*。对方称其贷款形式是租赁手机@%，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户#*#%，再以回租方式贷款*@*，期限至少一个月*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%**@，共19200元##@@#，还称他们有回收手机渠道%*，每部手机回收价是8700元#@，两部手机共17400元@@。

　　之后#%###，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#*，合约上写着：手机金额为9600元一部@#，每日租金是160元/部@#*#@，押金1000元/部#%@%%，租期一个月#@。结果@%@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元@*##。王某每天还要付320元租金***，不及时支付的话@%%，工作人员会打电话、发短信来催%%@@。后来@@#@*，对方找上门坐在王某工厂里不走##%，王某只好借了钱来还#*。

　　合同写着两部手机价值19200元#**，王某实际拿到手的却只有14400元@@@，加上每天320元的租金*@*%%，一个月下来*%#，王某要还28800元%%@##，折算成年利率高达600%%#*%。

　　警方表示*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%*##，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%#**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*，跟风追求时髦产品、高消费*#，经济困难@@%，想到去贷款#@%*，银行贷款一般周期较长@#@#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的%#*%。”警方提醒道%@*%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%%#，记者注意到%#@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@@@，将现金贷业务变身为回租贷@%，名为租赁##*#，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#%。

　　记者调查发现@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%%*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@，平台出借资金*@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**。到期后%%，用户以回购价的形式支付还款##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%*%#，如果用户逾期未支付租金*%，平台就会开始催收@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#@@*。

　　对于此类手机回租模式@#%@，在业内人士看来@*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%***%，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障#*%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%@，本质上也没有场景依托#@*##，属于典型的监管套利行为%@，会被视作现金贷进行监管@@#%。”业内人士说*#。

　　除了回租手机有陷阱外%%*%%，记者调查发现@%%**，单纯租手机也有不少风险%***。

　　在某租赁平台#@@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@，券后价格为19.57元/天@*，租期只有一年的选项可供选择%@%%@。

　　勾选相关条款后@#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*@*%，共计7830.96元*%%##。租期满一年后@%*，如果想要买断*%#*#，需支付4377元%@%%。且平台不支持提前归还@*%，如提前归还#%%%%，需支付剩余所有租金@*#*%。

　　页面还有另外一个选项@%#，租完即送@@%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@，比市场价高出近3000元%##。但记者实际操作发现*#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#，共计11848元#*#%%，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者@*@*，在租赁平台页面上#*#%，消费者看到的每月付款金额#@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#**，并非消费者理解的月产品租金@#@#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项###。这个‘等’字往往暗藏玄机@#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%%*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#。”该业内人士说#**，很多人可能都容易忽视合同细节@%%@，如果不仔细查看%@，就容易落入陷阱*#@**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%#*，侵犯了消费者的知情权*@，也是非诚信经营行为@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@@#，涉嫌欺诈等违法行为*#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@%#，如构成违法行为的*###@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*##@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#%。租赁时%@%##，要认真审核租赁合同###，核实相关经办人员的身份信息*@%#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%，避免租赁合同中相关重要条款空白%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%#@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@#*，把这些诉求表达出来@%@@#，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开@%，避免法律风险#@*。”徐海燕说@%#，另外要注意保存好证据%#%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#@##，以便维权@@##@。

　　杨敏也提出**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%@#%，是否存在高额的违约金等情形*%%%@，谨防合同陷阱%*#。对于含义不明确的条款%%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说@**。