“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@***，冒出一群假“靳东”**@*#。据报道*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套##，但此类账号从未绝迹%*@%@，有些还相当活跃*@**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@#%#。

　　假“靳东”的手法并不高明%@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#，钻了老年人情感空虚的空子%@#。对此@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@%%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%@*@，“阿姨们”认不出来@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*%，名人有没有注册@@，照片是合成还是真实%%%%@，理应一查便知*%#@。然而这些年#%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*@%@，一些平台这边声称反对***，那边又从不限流@*，反而助推某类账号精准推送@#%@*，很难不让人疑惑%@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@@#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#。警方披露**@%，假名人背后大多是团伙作案*#，他们有成套流程和明确分工%%*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#，最后祭出“杀猪盘”@**。对此*#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##@，网络平台应遵守行业监管规定%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%@。平台如未尽到信息审核义务#%，致使用户权利受到侵犯*@，也必须承担责任*#*。就拿高仿号来说#@#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%%@*。

　　数据显示%#，某主流视频平台的核心受众中*@*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%。这是一块巨大的市场蛋糕@****，挖掘其间的商机无可厚非@#*。但无论如何%*##，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##**，不仅吃相难看#**，也注定走不长远#%**#。（北京日报）