GGPoker(ggn666.com)
李稻葵：“产能过剩论”本质是西方对全球化犹豫了
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日#@**#，据媒体报道%*@，安徽淮北一小学向家长发放调查表称#*%%%，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康*#*%，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱*%*@*，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋@@%**。
本来是要出红牌的裁判#@#@，怎么自己还下场了？既当裁判*@#，又想当选手%#@，这到底防攀比@@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后##@*#，当地教育局一位工作人员回应媒体称@@%#%，发给部分家长的只是一个调查问卷%@*#%，是针对当地某个议案作的一个调查@**@，便于教育部门数据反馈##。并称#%@#，家长的需求意见可以记录在调查表上@%，学校会如实统计反�%#*%*。挥衅渌馑粿*%*#。
600元的防攀比鞋##@%，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨@###。有人自嘲%@#@，原来600元才是攀比的起点；有人质疑#@%*@，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买*#*%*，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号##，学校和当地教育部门着实须慎之再慎@%@。
600元一双的运动鞋%***#，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及%@#%。对于大学生甚至上班族来说%@@，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格@@@%，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生@#**，或许从未穿过如此高价的鞋#@，防攀比的效果尚未达到*#，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#*#，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感%*@。
再看这份调查问卷##*##，在征求意见阶段就早早定下了价格*%@，也没有公开透明地告知品牌和采购标准@@，仅仅一句“消除学生攀比心理”*%%%*，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单***#，难免会引起质疑%*。防攀比教育#%，不是靠一双鞋、一件衣服*@，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地*@#，而是学校的思想引导、家长的以身作则%@*#，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态*%。(完)