“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@**@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%，父亲等男性亲属不能陪床*%。刘女士身怀二胎又出现并发症%%%#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%***，将孩子送到医院输液#@*。此事在网上引发热议@*@%*，不少网友纷纷表示%@%，自己也有类似的经历@%**%。

　　据称@#，这是该医院的内部规定@**@，且该规定已存在多年##，被认为是早年前就留下的传统做法@##%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@@@@，深究这一规定背后的原因%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#@，是此事产生的主要根源之一@%，并且只要存在类似的惰性#@，那么%*#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%*#，在医疗的其他方面同样可能存在%#。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房@@*##，即分出男病房和女病房*@*%@，这样可以最大限度保护患者的隐私#@@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@%，难免会暴露部分身体#%#@#，有异性在场多有不便%%#@。在上厕所等生活起居方面**##，男女混居一个病房也很尴尬*#*，因此#%%@@，医院不到万不得已*@，不会让男女患者混居一室@@。

　　患者若是儿童*#%*，情况会有所不同*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人@**#。陪床的父母要长时间守在医院@#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@**%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@%，如果突然出现父亲或其他男性***%@，会显得不合时宜%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%##%%。久而久之@**@，就产生了只许女性陪护的潜规则#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*###。

　　然而#*，在当前社会形势下%#@@%，上述规定应该迅速加以改变@%@。在儿童医院和综合医院的儿科*#%**，除了要以患儿性别来分配病房之外%@#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%%@，假如条件允许*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%#**，并对应提供四类病房*#%。

　　医院存在创新惰性*%#@@，不愿意改变某些持续多年的习惯*###，是比较常见的现象@@#。比如以床位来代称住院患者@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*%@，这类称呼让一些患者感到不适#@%#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@*#，虽然会带会来一些不便****#，但一个称呼就会温暖人心*#*#，有助于拉近医患距离@#*##，麻烦一些是值得的***%。

　　因此##*#，针对孩子住院只许女性陪护现象%**，除了应从性别的角度进行思考@%##%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%，甚至应当举一反三#*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@##%。优化医疗服务从细节开始%*@%%，要“勿以事小而不为”*##，切莫以“存在已久”为由*@@%，认定某些不良习惯无需改变***。