“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%*，冒出一群假“靳东”@*。据报道@##%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#%@，但此类账号从未绝迹@***%，有些还相当活跃@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@%%*。

　　假“靳东”的手法并不高明**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%@%%，钻了老年人情感空虚的空子#%%##。对此#@%%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@，“阿姨们”认不出来@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@%*，名人有没有注册##*@#，照片是合成还是真实#@，理应一查便知*@@@。然而这些年**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@@@，一些平台这边声称反对@@*%，那边又从不限流%@**，反而助推某类账号精准推送**%，很难不让人疑惑###%#，这是为了吃流量红利而“装睡”%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*@@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@%*。警方披露*%**，假名人背后大多是团伙作案#*，他们有成套流程和明确分工#%%#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*#，最后祭出“杀猪盘”%#*@。对此@%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任*@@。平台如未尽到信息审核义务%@*，致使用户权利受到侵犯%%，也必须承担责任%#。就拿高仿号来说@@**，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%*%。

　　数据显示#@，某主流视频平台的核心受众中%**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#@@。这是一块巨大的市场蛋糕%%@%，挖掘其间的商机无可厚非%%*。但无论如何####*，人们期待的始终是优质的内容供给%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%#%，不仅吃相难看**@*，也注定走不长远@##%。（北京日报）