“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*，父亲等男性亲属不能陪床@#@@@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%*%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液%%#。此事在网上引发热议@*@，不少网友纷纷表示%*#@*，自己也有类似的经历*#%。

　　据称@%，这是该医院的内部规定@%，且该规定已存在多年%#*#@，被认为是早年前就留下的传统做法%@%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**#，深究这一规定背后的原因*@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一@%%%，并且只要存在类似的惰性*#@%，那么@%*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%，在医疗的其他方面同样可能存在***%@。

　　通常情况是**%%*，以患者的性别来分配病房%#*@@，即分出男病房和女病房**##，这样可以最大限度保护患者的隐私*#**#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#，难免会暴露部分身体%####，有异性在场多有不便##*@。在上厕所等生活起居方面*@@，男女混居一个病房也很尴尬%@%，因此###*@，医院不到万不得已##*%*，不会让男女患者混居一室**。

　　患者若是儿童#@%@，情况会有所不同@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%%，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@%，如果突然出现父亲或其他男性@*#%#，会显得不合时宜%*@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#*。久而久之@##，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#%。

　　然而#*%#*，在当前社会形势下%*@#，上述规定应该迅速加以改变###。在儿童医院和综合医院的儿科%#，除了要以患儿性别来分配病房之外%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房***，假如条件允许@@#@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@%，并对应提供四类病房##@%*。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@，是比较常见的现象#@#@*。比如以床位来代称住院患者@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*，这类称呼让一些患者感到不适%%*#。而如果以床位加姓名来称谓患者@*%@%，虽然会带会来一些不便%**@，但一个称呼就会温暖人心%@，有助于拉近医患距离#*@%#，麻烦一些是值得的%#*。

　　因此*#*##，针对孩子住院只许女性陪护现象#@@@，除了应从性别的角度进行思考@%#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#，甚至应当举一反三*#*#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@%*。优化医疗服务从细节开始@@@，要“勿以事小而不为”%**#@，切莫以“存在已久”为由*%#，认定某些不良习惯无需改变@*%*#。