汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@##，冒出一群假“靳东”%#%。据报道@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%##，但此类账号从未绝迹%**，有些还相当活跃%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@。

　　假“靳东”的手法并不高明#%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**@，钻了老年人情感空虚的空子@*%。对此##@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*#*，“阿姨们”认不出来**##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*#，名人有没有注册%%%@，照片是合成还是真实@%**#，理应一查便知***#。然而这些年#@**%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对#*##，那边又从不限流%*#@，反而助推某类账号精准推送%@%，很难不让人疑惑#%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@%***。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%。警方披露#@，假名人背后大多是团伙作案@##%，他们有成套流程和明确分工@@@@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@*，最后祭出“杀猪盘”*#@。对此@*%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#*，网络平台应遵守行业监管规定%*，履行电信网络诈骗风险防控责任%#%@。平台如未尽到信息审核义务@#@，致使用户权利受到侵犯#@，也必须承担责任#@。就拿高仿号来说##，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%##。

　　数据显示@#%#，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@*。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非%*。但无论如何%@@@，人们期待的始终是优质的内容供给@#%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*%，不仅吃相难看@*，也注定走不长远**。（北京日报）