GGPoker(ggn666.com)
中国建设银行原资产管理业务中心副总经理童文涛接受审查调查
李霞
日前@#%@#，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布###，有网友指出@*%%，个别获奖作品“达到硕博水平”@@@。对此*##，主办方之一的上海市科协回应#%#%，已开展调查核实@*@%@。据新京报报道#@@#*，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔%#*。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中#*@#，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词%%##%。不排除参赛学生中确有天赋#**，但十几岁孩子的作品@@，集体达到硕博水平@@@@*，仍超乎想象*@#。调查发现##%*%，不少中小学科创比赛#*，成人痕迹明显***，既有从事科研工作的家长上矦%。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�*@*。中小学科创比赛###，孩子最具参与感的环节竟然是挂名**%@。
如此科创赛矦*@*@。导嗜氖羌页さ淖试�*#%，与“拼爹”无异%%。青少年科创比赛的初衷@%#@*，是在孩子心中播撒下科研的种子##**%。成人干预过多*%%，甚至在比赛中造假@#%，无异于揠苗助长#%，既消解了比赛的意义***%@，也有损竞赛公平*@*。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源**#*，无需自我努力@*@@*。
科创比赛代笔有产业链%@###，归根到底是家长有需求%*#。教育部一再强调*%#，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申%##@，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目@%@。但一些家长或出于升学焦虑@#***，宁可信其有不可信其无#*#@，盲从大流；或出于荣誉崇拜@#*，因为害怕孩子输在起跑线上#@，就拼命“鸡娃”%#%*。这种心理反映在科创比赛中@@*#，导致家长或直接辅导孩子的课题#**，或直接代劳、大肆造假#@。
近年来*%%*，家长操盘孩子课题%%*，在科创比赛中翻车的案例@**#%，屡有发生##@*。2015年#@#，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明*%%，获得多个省级、国家级奖项%##%*，后来被曝该生的父亲是某研究院院长**@，父子研究成果高度相似#**。2020年@#*@，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文%@##，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖*#，后经审核为该生父母的研究成果%%%#。更值得注意的是%%*，这些“爆雷”的竞赛%@#%，均在教育部公布的白名单之列#****。科创竞赛评奖把关不严*%@%，由此可见一斑%#。
把中小学科创比赛交还给孩子#*%%，需要家长放下执念#%*@，更需要赛事主办方把好审核关%%。假的终究成不了真的@*，家长、机构造假%%，不可能做到滴水不漏###。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查#@%，或是现场答辩*@%#，或是重复试验@@%，先辨出真伪%@%，再定夺优劣@*。事实上###%*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标%@*#，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么#%。评委很容易判断@**，大人究竟是场外指导*@@@，还是场上队员*@*。
事关科研、事关创新#*@#@，最讲求一个实事求是*@@%*。这个理念@%，要从小传递给孩子#*#%。（北京晚报）