外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢*%。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试#%%。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行#**#@。在各大电商平台上搜索“捏捏”%##@@，有不少店铺的累计付款人数达到几千#@#*，商品价格一般在几元到几十元间*@@#%，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元###*%。

　　新京报记者发现*@*#，“捏捏”火爆的同时#*，也带来一些隐忧**#*。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示@#%，做“捏捏”会释放甲醛%##，引起身体不适#@*，出现胸闷、头晕、呕吐等症状*@，有店家最终选择闭店、退圈*@。一时间*%#*，“捏捏有毒”引发热议*%@。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶*%，他表示%#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%##，都是网上的小店在卖*@%%@。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜*#*%，要考虑安全问题%*@#。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引%%*%#，开始接触这类玩具@#。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程%**@@，“我喜欢‘摊饼式’按压*#%*，一双手使劲把它按扁%*%，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落%*，非常过瘾@@*@*。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏%%*，一般会被做成食物形状**@@，面包、奶酪、水果等**@，外观逼真可爱#*%，属于解压类玩具**#。因为其可塑性强%@@@，手感柔和%*，受到了许多年轻人的喜爱、追捧%#，甚至收藏%#@。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福@*，治愈又很解压*#。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者#%#@，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福#%*，想把它们都收纳起来@#，就越买越多%%#。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”*@#。“有一股劣质的味道#*@，毫无手感可言@@#@#。”她告诉记者%**，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’##，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭@@@，臭到头晕@@%，有种呼吸不过来的感觉@%##。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇#*%%%。她在某电商平台购买一款“捏捏”#@%%，一段时间后*#，她发现自己特别容易过敏@@@%@，手上疱疹频发@#@%*，时间久了脸也会痒%*。她把“捏捏”全部收了起来后*@*，症状逐渐消失*@*@。但很快她又把“捏捏”拿出来玩@%%，疱疹重新出现@#@@#。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”@%*@，也会自己做一些送给朋友*@@*%。但在制作的过程中@%%，她的身体出现了问题#@，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了**%，一闻就嗓子疼#*，我后来换了食品袋*##*%，就没有出现身体不舒服的情况了*@#%%。”

　　林佳介绍%%#，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里%%*%，玩捏也需要隔着袋子%#。林佳透露@@%，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质@@#%%，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子@#%，会释放有毒气体#*%%。如果一定要封的话#%，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%#**。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示*%%%%，PVC受热后里面的增塑剂会溢出%@##，会对人体健康有一定影响##*#，尤其是在密闭的房间里长时间接触#@，可能使人有昏迷、恶心#@*%@，甚至中毒等反应#*##。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现%%@，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主@*%*@，通过电商平台的个人店售卖*@@。因为缺少标准的产品检验流程和认证*%*%%，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考**#*，产品质量难以保证@#@%。

　　“捏捏有毒”的争议下@%%，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告%@@%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%*#。

　　记者了解到@*#*，目前市面上的手工“捏捏”@%，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏@@%@。林佳告诉记者@#，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的%*，“但除了要对原材料检测@@%#，还要看AB胶混合后**@#，在固化过程中是否会释放甲醛等气体@#%。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现%%%##，在较小空间内测试%##，加入色膏后的食品级硅胶%#**，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米@#@@%，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米##%@。“这个过程足以说明#%，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC*@##，但好在释放的量不大#*，所以仍要保持通风%**。”林佳表示#*%@#。

　　“从化学角度看*@@#*，符合生产标准的液体胶在凝固过程中*@%@#，并不会产生有害气体#%##*。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@@#*%，若控制不好香精和色膏的用量@###，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题@*。”曲睿晶表示##@，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%*#，也都是网上的小店在卖@%*#。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜*%*#*，要考虑安全问题#**@@。”

　　5月23日%%*@，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商*#**#，销售人员称*#，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种*@%#。“就手感而言*#，工业级和食品级硅胶没有太大区别%%，但是工业级的味道太大、太臭#@*。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛@##%@，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书***。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产@*%**，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证@###@。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者@*，他们销售的“捏捏”#@，大部分为TPR材质**，成型后会人工检查有无瑕疵**@。“生产后的产品会送检#%，进行3C(中国强制认证标准)认证#***。”

　　5月26日*@#*，新京报记者联系2家电商平台批发商#*%，询问“捏捏”的产品质量标准%*%。在问及产品是否有3C认证时@@*@，客服人员表示样品已经过检测**@，可以贴3C标签%*%%%，但“无法提供检测报告”%#*@@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测#%*@%，店铺人员称“我们这边没做@*，一般都是客户订货后自己做”**@。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题#%%。

　　早在2020年####，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院**@%，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评**#*，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况@*#@，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@%。

　　与此同时%*，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”@%@。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险%*，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等@*，选购需谨慎”*@，实验结果中提到%#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品%%*@#，不要购买“三无”产品*#@@。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力@#，但也会与身体频繁接触#@#@，选购时一定要谨慎*%#@%，不能“顾此失彼”#@。

　　(文中除曲睿晶外*%，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳