本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”#@##，需建立严肃的追责问责机制@#，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号#*#。文旅火起来的前提是资源活起来#%%，而远不止于景区建起来@@*。这里的资源既包括景区等硬件设施#@**，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给@@%。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道*@%@*，近年来%@#，个别地方希望打造“网红”文旅项目*#@，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅@*@%@，有的已建成项目大面积闲置荒废*#@，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”%%，造成了巨大资源浪费*@*@。

　　大手笔项目烂尾%%#@，令人唏嘘不已#**。类似案例还有不少*%%%。比如@@@，有的地方综合财力较弱@#*，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划@%#*，不惜负债累累大搞文旅项目%@*，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景#%#%，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出***，照搬他处模式后水土不服%##@，等等*#@。

　　诚然%@，工程烂尾%#*，其中或许有项目中后期出现变数%%**，但更多的是先天不足、带病上马**@。一是畸形政绩观作祟##，“面子工程”看得见、摸得着*%，能快速刷新城市形象、出“政绩”*%*，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈@%#。二是某些政企合作跑偏#*#，地方政府本意是招商引资做强文旅产业**，但常常陷入房地产开发的老路***#。据媒体报道%@*@#，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商*@@#@，其文旅开发运营经验不足%@@@，难免出现资金链断裂#**%#。三是项目资质不全却一路“绿灯”%#*，一些地方为了某些重点项目##@@，“逢山开路、遇水搭桥”*%%@@，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”@***，甚至“先上车后买票”@%%，为后续开发运营埋下诸多隐患%*。

　　以上种种都是老问题%%@，如此“造景冲动”偏偏停不下来##，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约@#%*，缺乏必要的追责问责%%@。现实中%@，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责##@**，反而一些地方甚至存在“少数人发财@#%%%，政府埋单”的怪象#*##@。如此“不成不必负责%###，成了名利双收”*%*，一定程度上会形成负面激励*@#。

　　谋发展要按客观规律来*##。设计文旅项目#%*#，是技术活儿、专业活儿*%，要算全局账、长远账@#%，不能急功冒进、拍脑门决策%@。否则#@，钱花了、地占了、事没成%%%#@，不仅造成财政虚耗、资源浪费%%##，对地方而言###@*，“面子工程”更是“丢脸工程”%@%%#。

　　遏制地方“造景冲动”%@@#，需建立严肃的追责问责机制#@#@，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号#*%#@。近年来%**#*，有关方面明确要求%@*，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题%*@。期待有关方面抓好落实整治工作#%。

　　近年来@@#，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪*#，再到天水麻辣烫@*，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入*@##*，这令很多地方跃跃欲试*@#%。但正是为了长远稳健的发展@@#，各地一定不可忽视*##，发展要因地制宜、因城施策@%%*，谋定而动@#@##。

　　“淄博火的是烧烤%*%*，但也不全是烧烤”%#@*。实践一再证明**，文旅火起来的前提是资源活起来@%%，而远不止于景区建起来*@@@%。这里的资源既包括景区等硬件设施%#，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给%#%。盘活现有文旅资源#%@，梳理那些网红城市的成功密码#%*，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”@@@*@，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整#%***，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”#%##%，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力*#*。

　　挖掘文旅资源%#，发展文旅项目%*，为的是推进当地经济社会发展*#，提升百姓的获得感和幸福感#@，无如如何@#@@，各地不可偏离这一目标**#@#。