GGPoker(ggn666.com)
一季度贷款更多投向重点领域
李霞
日前*%%@#，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布@*，有网友指出*#*#，个别获奖作品“达到硕博水平”#%*。对此*#，主办方之一的上海市科协回应###，已开展调查核实%%%@。据新京报报道%%%，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔#%%@。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中###，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词*%*%%。不排除参赛学生中确有天赋#*，但十几岁孩子的作品#*%，集体达到硕博水平@@**，仍超乎想象#%@。调查发现%*%%%，不少中小学科创比赛@@，成人痕迹明显@%**，既有从事科研工作的家长上�*#*#。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿馌*@@*。中小学科创比赛@##%，孩子最具参与感的环节竟然是挂名@#%%。
如此科创赛�%%@#*。导嗜氖羌页さ淖试碄%，与“拼爹”无异#@#。青少年科创比赛的初衷#*%##，是在孩子心中播撒下科研的种子**%。成人干预过多@%，甚至在比赛中造假##*#@，无异于揠苗助长#***，既消解了比赛的意义%#@*，也有损竞赛公平*#@%*。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源*%#@%，无需自我努力#*@%@。
科创比赛代笔有产业链##*%，归根到底是家长有需求%*@@。教育部一再强调@#，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申@@#%，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目*#*#*。但一些家长或出于升学焦虑%%，宁可信其有不可信其无%#@，盲从大流；或出于荣誉崇拜##@%，因为害怕孩子输在起跑线上##*@%，就拼命“鸡娃”*@%。这种心理反映在科创比赛中%#，导致家长或直接辅导孩子的课题@%，或直接代劳、大肆造假*%#*。
近年来#*，家长操盘孩子课题##@%@，在科创比赛中翻车的案例@%*，屡有发生@***。2015年*#，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明%%%，获得多个省级、国家级奖项%#*，后来被曝该生的父亲是某研究院院长*#*@*，父子研究成果高度相似%#%%@。2020年%@%##，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文*#@，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖@*，后经审核为该生父母的研究成果@%@%*。更值得注意的是**，这些“爆雷”的竞赛*@，均在教育部公布的白名单之列@%@#。科创竞赛评奖把关不严*@@**，由此可见一斑#@#@。
把中小学科创比赛交还给孩子%@#@@，需要家长放下执念%*%%，更需要赛事主办方把好审核关%**##。假的终究成不了真的%@%，家长、机构造假%%*@，不可能做到滴水不漏@@。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查@%，或是现场答辩#%@，或是重复试验#*#@，先辨出真伪@*，再定夺优劣#*#。事实上**%*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标@**，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么@%*#%。评委很容易判断#@，大人究竟是场外指导@%#@@，还是场上队员#@。
事关科研、事关创新*%*@@，最讲求一个实事求是@#。这个理念%#*%#，要从小传递给孩子@##。（北京晚报）