GGPoker(ggn666.com)
互联网宗教信息服务许可证
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@@@%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文#@#*。但质疑声随之而来#%@，据报道@%@，有网友爆料@*，该“洋院士”头衔含金量不高@@*@#，花40万元就能买到%%。
事情很快引发关注#@。有高校教授证实*@*，曾收到代办中介机构的邀请函@#@*，服务合同中明码标价“院士增选服务费”%*#@%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%##@*。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%@@，也没收过钱@%*%%。到底谁没说实话@*%%，是中介行骗敛财@*，还是欧洲自然科学院躺枪@#@，需要有关部门介入调查##。
即便花钱买不到%%#@，该“洋院士”的含金量也让人存疑*@。据悉*#@，欧洲自然科学院院士评袬*%%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件@@#，门槛似乎不算高%@%@*。据不完全统计*@，该院现有1700多名院士*%*%@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆#@@##。2024年开年至今#%，已有30名中国人获评院士#*#**。而且该院院士名单中*%**@，既有学术成就尚付阙如的企业老总%#@*%，也有初出茅庐的90后小伙#@，难免让人生疑*#。
对此#@，吴继华回应**，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#@，只要科研成果真实、独立#%%，对科学发展有重要贡献%@%#%，就有资格申请@#@#。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@*%*。可既然是俱乐部%##，大大方方叫俱乐部就好了#%%@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员%*%##，直称会员即可%%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解%##%#，该院究竟是图好听%##，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报@**#，并未通过学校%*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情*%。表面看来*@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大*#@#，实则耐人寻味###%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中##*@#，都将获选该院院士当作荣誉@#*#，广而告之%%*，有用“洋院士”镀真金之嫌#%*%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%，难道只是出于荣誉崇拜##，还是说今后可以利用这一头衔#%*@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%*%，既有沽名钓誉之嫌*#*，更有损科学家群体的集体形象**@，并非个人私事%@*#。
多年来@@*%@，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%@@。如一些民间机构#*@@*，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@@，在菲律宾“培养”博士自抬身价#%%%#。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%#，则令人不齿@%*。面对舆论质疑@**#，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度*###%，维护学术荣誉的纯洁和权威##@##。
学者当以真学问行世***，以淡泊名利立世*#*%。居高声自远#@%##，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持**。（北京晚报）