将手机估价作为借款金额回收用户手机@@%，再将手机回租给用户*@*%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%%@。

　　近日*%，《法治日报》记者调查发现*##*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@*@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%，以手机回租等形式变相发放贷款@#**@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%%#，通过收取高额利息牟利%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%#，让消费者陷入高额贷款@@%*，最后机钱两空#%#。

　　受访专家指出%@%*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#@*@，“手机租赁”只是一个噱头#%@，一些现金贷平台通过手机媒介%@，绕过“借贷”的概念*@，把借贷业务变成了租赁业务%#%，涉嫌欺诈等违法行为@#%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#%*#，警惕掉入手机回租的陷阱*#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%#*@。

　　去年年底*@*%#，刘林向同学借2000元买了一部手机#@*，一周后同学要求其提前还钱*#@#。听刘林说自己手上暂时没钱后#%@@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱##，还可以以回租的方式继续使用手机%@@%。

　　刘林照做了#*@%@，将手机抵押了3个月*##%#，换来2000元#%。可没想到3个月后*##，2000元借款变成了1万元*#@@@。到期后*@%@@，他没有钱还款*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%##@*，还称“如果不如期还钱@#*@#，便将此事告诉他同学、父母”@%。

　　无奈之下%#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##。

　　王某开了一家小纺织厂#@%@*，因资金周转困难@##*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##，遂联系对方申请贷款#@@。对方称其贷款形式是租赁手机@@，先认购他们提供的手机*%，再把手机卖给回收手机的商户%@*@，再以回租方式贷款@@%%*，期限至少一个月*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@，共19200元#%@@@，还称他们有回收手机渠道@*，每部手机回收价是8700元%#%@%，两部手机共17400元#*。

　　之后##@#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%%，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部#*@，押金1000元/部#%%，租期一个月*@**@。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**%*，实际拿到的贷款只有14400元%%*。王某每天还要付320元租金%%#%，不及时支付的话%@#%，工作人员会打电话、发短信来催@##。后来%%**，对方找上门坐在王某工厂里不走#%#，王某只好借了钱来还%**。

　　合同写着两部手机价值19200元@*%%*，王某实际拿到手的却只有14400元@%%，加上每天320元的租金@@，一个月下来###*，王某要还28800元#%@，折算成年利率高达600%@@%*#。

　　警方表示#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%*，跟风追求时髦产品、高消费%*，经济困难%%%#，想到去贷款%#，银行贷款一般周期较长@**%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道%#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@#，记者注意到@@#@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%*@*，将现金贷业务变身为回租贷@##@@，名为租赁%#*%%，实为借贷@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#**。

　　记者调查发现*@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@%，平台出借资金%*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##@。到期后@%**%，用户以回购价的形式支付还款%##*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#@@，如果用户逾期未支付租金**，平台就会开始催收@%*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#。

　　对于此类手机回租模式##%#，在业内人士看来@%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#，不仅暗藏合规风险#%@#@，用户隐私安全也难以保障%*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@#%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%%#*，本质上也没有场景依托#@*@@，属于典型的监管套利行为%@@，会被视作现金贷进行监管@#。”业内人士说#@*。

　　除了回租手机有陷阱外**%*@，记者调查发现@##@@，单纯租手机也有不少风险**#。

　　在某租赁平台@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#，券后价格为19.57元/天%*@@%，租期只有一年的选项可供选择%@*#。

　　勾选相关条款后@%@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**@%，共计7830.96元*%。租期满一年后##，如果想要买断%#%#，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还@*@@%，如提前归还%*，需支付剩余所有租金*#@。

　　页面还有另外一个选项%@%@，租完即送#@##%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@@#，比市场价高出近3000元#*%。但记者实际操作发现#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**##@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%@#，共计11848元@#%，比其页面宣传的要多出近500元*@%*%。

　　业内人士告诉记者*@%%，在租赁平台页面上*@，消费者看到的每月付款金额##%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@@%，并非消费者理解的月产品租金@%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项***%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%#@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#。”该业内人士说#@，很多人可能都容易忽视合同细节###*，如果不仔细查看@@*，就容易落入陷阱*##@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%@#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@#%#，侵犯了消费者的知情权@%@，也是非诚信经营行为*%*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*#，涉嫌欺诈等违法行为**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*，如构成违法行为的#@###，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@***%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%。租赁时#@%*%，要认真审核租赁合同@@@*，核实相关经办人员的身份信息%@#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同**%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%#@，把这些诉求表达出来#%#@，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开*%**%，避免法律风险**。”徐海燕说%**#，另外要注意保存好证据@##*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#@#*，以便维权@@@*。

　　杨敏也提出#@##@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款###，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%@%@，是否存在高额的违约金等情形%*，谨防合同陷阱*#@#。对于含义不明确的条款*#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说*%。