GGPoker(ggn666.com)
台湾桃园半月停电逾20次，大停电时代何时休？
文/赵斌
近日##@*，有媒体报道#*@@@，江苏省启东市一位叶先生反映*%#*%，他在KTV包房唱歌时%@%%，被窜入房间的老鼠咬伤###。叶先生与值班经理交涉时##@*#，对方称：“老鼠是自由的*##*%，你不攻击它%@，它不会咬你”**@%#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*%#%，上了热搜@#。
对于受伤细节和追责问题@*，叶先生和商家各执一词%*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#%，按照我国民法典的规定@%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*#@@，未尽到安全保障义务*#，给他人造成损害的%*#*@，应当承担侵权责任%*@@#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#*%，还要看具体的情节与证据@@*。
例如*#%%，此前曾有报道称%%*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#%***，私自打开笼子去抓宠物**@#，结果被咬伤%@。这种情况下@*%*，该宠物店主没有被认定需要承担责任%**。
张明表示*@，从媒体目前报道的情节来看#@##，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@*，被闯入房间的老鼠咬伤*##@*，并没有任何“越矩”行为的描述*@#*#。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@%*，张明说%%%%，正常人面对突然出现的老鼠@@**@，往往会做出排除妨害的本能反应#%@#，叶先生在紧急情况下%@@%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%@**@。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*%@#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#*#@，叶先生被咬伤#%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说**@*。
张明称@##，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%*，过错的证明适用举证责任倒置#*。也就是说#*，如果KTV认为自己没有过错#*@*%，应当举证证明*%，不能证明的#%%%，推定过错成立*%##，认定其构成侵权责任**@@*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动#@#@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@@。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示*#*@，遇到类似情况%%@，在及时就医和保障伤者安全情况下@%%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@@@。如果双方无法就损害赔偿达成一致@*%%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#%@#。
针对如何赔偿%*，KTV一方表示#@%@@，可以赔偿叶先生医药费%%*，也可以用免单等方式赔偿#@#*%。叶先生则认为%#%@，老鼠咬伤后患病风险提高@*@@，且有些疾病还有潜伏期*#@%。
对此#@*@，张明指出%*%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#%%#，对于尚未发生的损害不能支持%%**#。除了常规的赔偿外@@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿*%@#%，缺少法律依据*#*#*，难以支持*@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬#*#%。