汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%##，冒出一群假“靳东”@%%*#。据报道*%@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%##，但此类账号从未绝迹%*@@*，有些还相当活跃%@%@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#。

　　假“靳东”的手法并不高明%@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#@，钻了老年人情感空虚的空子%%@#。对此@%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%#%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假###，“阿姨们”认不出来%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#，名人有没有注册*#*#*，照片是合成还是真实@**%，理应一查便知##%。然而这些年@@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@%%%，一些平台这边声称反对@#*，那边又从不限流%%#，反而助推某类账号精准推送@%，很难不让人疑惑*%，这是为了吃流量红利而“装睡”%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%%*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*。警方披露*#%，假名人背后大多是团伙作案*%%，他们有成套流程和明确分工*%@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@*%@，最后祭出“杀猪盘”@*。对此#*%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@#@，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任%#。平台如未尽到信息审核义务@@@%@，致使用户权利受到侵犯#*#，也必须承担责任#%%**。就拿高仿号来说*@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@%。

　　数据显示#*@%，某主流视频平台的核心受众中@#%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@*@。这是一块巨大的市场蛋糕%@##@，挖掘其间的商机无可厚非**##。但无论如何%%*#，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@%，不仅吃相难看%*，也注定走不长远%@@#。（北京日报）