高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%*#，5月7日*#@%，安徽淮北市一名家长称##*#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@##，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@##*，每双运动鞋价格在600元左右*#，费用由学生家长承担##%。不少网友看到这份问卷十分惊讶###@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#@@**，值得追问#*#%。每个家庭收入情况不同@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#%@，反而很可能产生攀比心理@****，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*#，防攀比的方式更是欠考虑#@#。每个孩子都有自己的运动习惯#%%#%，穿鞋偏好更是各不相同@@@@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*%##，万一孩子不适应%@，运动时受伤*#@*#，又何谈确保学生健康%%*%。再说#*，运动鞋的质量标准不同@%@#，分类也有很多*%，孩子参与运动不同%@#%，也不适合统一样式#*#@。而且小学阶段@#*%%，一双鞋穿不了多长时间就小了*#@*，难道要不断地买这种高价鞋？此外@#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@@，实在令人费解@@#*@。更搞笑的是***，问卷中还有错别字@%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*%##*。据工作人员称*%%，学校只是在收集数据%@*@，并没有强制家长购买#@%。虽然是个调研@%##*，但从家长和网友的反应可以看出@%，此议不得人心#@#%。据报道**#*@，5月8日#%%#，当地回应该调查工作已停止@*%，问卷已收回@#*。其实%%*，真正要收回的@*%#%，是问卷背后学校的“攀比”之心#%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%%@，也确实需要引导#*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@#，确实走的不是正路子%@。（北京晚报）