将手机估价作为借款金额回收用户手机@@%%，再将手机回租给用户@#%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%@**。

　　近日#%%##，《法治日报》记者调查发现@#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱##@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@%，以手机回租等形式变相发放贷款#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%，通过收取高额利息牟利#@%%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@@@，让消费者陷入高额贷款@%，最后机钱两空#%。

　　受访专家指出%#*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@*#*，“手机租赁”只是一个噱头%%*，一些现金贷平台通过手机媒介###，绕过“借贷”的概念#%*@#，把借贷业务变成了租赁业务@*%，涉嫌欺诈等违法行为%**。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*****，警惕掉入手机回租的陷阱%%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%。

　　去年年底*%@，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱%@。听刘林说自己手上暂时没钱后#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%#%，就能换一笔钱%*%，还可以以回租的方式继续使用手机@@@#*。

　　刘林照做了*#*#%，将手机抵押了3个月#*，换来2000元@%。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元@#**。到期后*@**@，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*#%，还称“如果不如期还钱@@%#，便将此事告诉他同学、父母”*%**%。

　　无奈之下*#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*#%。

　　王某开了一家小纺织厂@@%@，因资金周转困难*%@%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@**，遂联系对方申请贷款@#。对方称其贷款形式是租赁手机%@@%，先认购他们提供的手机@@%，再把手机卖给回收手机的商户###@，再以回租方式贷款%***，期限至少一个月*#*@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%@#，共19200元*%#，还称他们有回收手机渠道@@%%，每部手机回收价是8700元@#**#，两部手机共17400元%%%%。

　　之后%#@%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#，合约上写着：手机金额为9600元一部#*，每日租金是160元/部**，押金1000元/部%*#*，租期一个月*%%#*。结果%%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**@#，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话*##**，工作人员会打电话、发短信来催%@#@@。后来%#*##，对方找上门坐在王某工厂里不走@%*%%，王某只好借了钱来还#*#*。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元@#%##，加上每天320元的租金@#@，一个月下来%@@#*，王某要还28800元**%，折算成年利率高达600%*#**。

　　警方表示@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%*##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费*%#@@，经济困难@#*%#，想到去贷款@%*，银行贷款一般周期较长#@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*，但这些平台或公司其实是没有资质的%**。”警方提醒道@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*，记者注意到##*##，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%*%**，将现金贷业务变身为回租贷%@，名为租赁*%，实为借贷@%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*#%。

　　记者调查发现@%*@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@@，平台出借资金@*@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%#%*。到期后@%#@@，用户以回购价的形式支付还款@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@*%#，如果用户逾期未支付租金@*@%，平台就会开始催收%@#**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%*%。

　　对于此类手机回租模式*#**，在业内人士看来*%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#*，不仅暗藏合规风险@#，用户隐私安全也难以保障@%@%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@**@，本质上也没有场景依托#@，属于典型的监管套利行为@@@，会被视作现金贷进行监管@%@。”业内人士说#@。

　　除了回租手机有陷阱外*@，记者调查发现@@#%*，单纯租手机也有不少风险##%%。

　　在某租赁平台%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#**@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%###，券后价格为19.57元/天%@%，租期只有一年的选项可供选择@**。

　　勾选相关条款后@%@##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#%#，共计7830.96元##@%。租期满一年后*@%@*，如果想要买断#@*#%，需支付4377元%%%#。且平台不支持提前归还#%#%，如提前归还#%，需支付剩余所有租金*##*。

　　页面还有另外一个选项@#**，租完即送#*#@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#*，比市场价高出近3000元@*%#@。但记者实际操作发现%%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*@@%，共计11848元#%，比其页面宣传的要多出近500元%*##。

　　业内人士告诉记者*@*，在租赁平台页面上*#*@，消费者看到的每月付款金额*@%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**@，并非消费者理解的月产品租金%%*%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%@@。这个‘等’字往往暗藏玄机#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*@*。”该业内人士说@%**，很多人可能都容易忽视合同细节*#@%，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱@@@%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#%%%，侵犯了消费者的知情权%@%@，也是非诚信经营行为%%%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@，涉嫌欺诈等违法行为**%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@，如构成违法行为的@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##%*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@%#*。租赁时@*%，要认真审核租赁合同*#@，核实相关经办人员的身份信息@%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白##@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%%%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#**，把这些诉求表达出来@*%%#，如果商家不愿意#*#@，那么就赶紧离开%##，避免法律风险%@%*@。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据@*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@@，以便维权#%*#。

　　杨敏也提出***%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@*#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%#**，是否存在高额的违约金等情形*%*@，谨防合同陷阱#*%*%。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#@%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%###，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%*%@。”杨敏说*#%#*。