年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#*@，甚至具有极高的价值%@#*。由此*#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注**@%。而在此类问题中*@，不只是虚拟财产的归属@#，其价值如何评估##，也是棘手的问题*%。以自媒体账号为例#@@*#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##@@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@%。

　　婚姻破裂%#%，百万粉丝短视频账号如何分割%*@%@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%*%，如果自己不幸离世**%，账号交由朋友运营#%@##，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@*#**，近段时间@#%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@*@，引发关注%*#。

　　“全民触网”时代%*@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分##。特别是#@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%*，拥有着极高的财产价值#%%#%，“如何分割、能否继承”等一系列问题*#**#，的确需要给出回答#%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品#*#*#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%@@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@#%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%%*，“这是可以理解的”@@*。

　　民法典第127条明确@**，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##%%，依照其规定”***%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@*@%。”与此同时#%%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@##**，信息化和智能化快速发展@*#%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产**#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%%%@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*#%。5年前**#%，陈某与谢某登记结婚*#。婚前#%%，陈某便运营着自己的快手账号*@**#。婚后不久#@#，陈某又注册了同名抖音账号*@*，粉丝量迅速增长到300多万*@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*%*@#。

　　后来@*@%*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*##%，双方均同意离婚%@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#%，产生争议#@%。谢某提起诉讼@*，要求分割包括短视频账号在内的财产%%%%#。而陈某觉得%##@%，两个账号一直由他负责策划、运营@%%，谢某从未参与%*，所以是属于自己的个人财产@%@*%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%%*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#**，能够获得广告收入、平台流量收入等*@@%%，从而带来可观的经济收益@*@@%，具有财产属性%@@@。但抖音账号是婚后注册*@##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@@#*。

　　同时%@#*%，法院还提出@%*#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*#%%，具有较强的人身属性@*#@#，故在财产分割时@%@*#，可以采取账号归陈某单独所有*@#@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@%@。经法院主持调解后#*#，双方达成调解协议*%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#%@@*，抖音、快手账号归属于被告陈某%@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@@@@。

　　今年3月#*%**，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@#%，上述案例被列入其中%#。江苏高院表示%%，互联网时代@*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##*#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@%%#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%#。

　　事实上#@*@#，类似纠纷并非个案#%。中青报中青网记者通过关键词检索发现*##@%，此前的公开报道中*%#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@*%。

　　2022年%%%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案##。案件中@*，徐女士和杨先生婚姻存续期间%#%%，杨先生注册了一个短视频账号%*#@，之后由徐女士运营和使用@#%@#，积累了十几万粉丝@@@，通过直播带货获得一定收益##。离婚后*@@@，双方要求就这一账号进行分割@**#。

　　经法院调解#*，双方达成共识###，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@。法院还为其出具了协助执行通知书%#，依据法律文书规定%%#@%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#@#，由徐女士重新进行身份信息认证%@%@%，将账号变更至徐女士名下@#@*，案件才顺利执行完毕#%@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#@，虚拟财产该如何分割”@#，最近几年*@@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#%*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#*，这句一直流传于网络的热梗@%#，似乎正在“照进现实”**%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作##*@@。这期间*##*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@#@，让孩子继承自己的游戏账号@%#，这让他感觉“很震撼”@%*%#。谢家炜称@*#*，自己也是“狂热的游戏发烧友”#%@#@，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%##，此后便一直关注相关话题#*##。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%#%@，工作已近5年时间%*@@。他明显感受到****@，最近几年#*%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多***@#，特别是在95后所立遗嘱内容中@@*%*，频繁涉及虚拟账号##@*%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我##，我现在没什么钱@@%%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*%。”

　　2023年年初**，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%，前往中华遗嘱库订立遗嘱%@*。刘千介绍#%@#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@%%*，运营了10多年”@@@*。因此@@%##，这名博主计划@#%@，如果自己不幸离世@*，账号交由朋友运营%#%@，名下资产继承给父母%@*@@。后来%@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@，经媒体报道后@#*，引发大量讨论%%%。刘千说@@%，“这一案例##，虚拟财产价值相对较高*@*，同时既有账号%@%%，也有资产#####，具有很强的代表性%@@%。”

　　今年3月*%*##，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%%。白皮书显示*#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*%#*。截至2023年12月31日###，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@#%。根据白皮书统计数据可以发现%@@@%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%*%，数量最多的是微信和QQ#%#@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%%#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*%@%#，5年前就读硕士研究生期间@*#%，便开始关注虚拟财产保护@*。在他看来#@*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军**@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#@，甚至具有极高的价值%*@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@*#，“这是人性使然”*#%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@@@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%#，似乎并没有想象中那么简单*@@%#，早在2011年就引发过讨论#@。当时#@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*%@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@@**#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@*%@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*#@，“QQ号码的所有权属于腾讯***#%，使用权仅属于初始申请注册人”%%#%@，拒绝了王女士的请求#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%%%，前述130多万粉丝的网络科普博主#*，在账号的继承上也会面临同样的问题%@@%。“除非得到平台的同意*#，否则账号交由朋友运营%@%%，其实是存在较大障碍的@***@。”他还解释说@%%@%，如果用户都产生账号继承问题*%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加#%。平台通常会以保护用户隐私为由%%*#，拒绝对于账号的继承要求#%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式@@%#，近年来*#，多个网络平台陆续出台规定*@*。比如微博会对逝者账号设置保护状态##，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*@%。B站则是开发了纪念账号功能*#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##@，申请成功后账号会被冻结*@#，任何人无法登录@%*##。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%*。

　　也就是说%*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*%#%，用户在使用之前%#**，需要同意相关用户协议和平台规则###，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制##*。虽然这种“网络平台提前拟定**，且未与用户协商”的条款@@，严格意义上属于“格式条款”%@*#，但刘炼箴律师也解释@%@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%*，只能与网络平台进行协商”%%#@。

　　和虚拟账号继承一样***%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*##，确定账号归属也存在一定难度@@。如果说%##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@@%#，那么%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性**，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产##@%，具有更强的人身属性*@。刘炼箴律师介绍**，“(夫妻财产分割)司法实践中@@@%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@**@%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%%。这也正如江苏高院的解读**%*，“为不减损自媒体账号的价值@%*@，分割时采取将其归注册和运营人所有%*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*@@##。”

　　账号归属之外#%@@*，虚拟财产的价值如何评估%@，也是当下比较棘手的问题@@@@*。江苏高院表示#%%**，“由于自媒体账号的经济价值*##，多取决于运营情况和市场行情%%@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%。”“对于要求分割的虚拟财产*@%*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#*@。”刘炼箴律师补充说%@#，若上述方法均无法解决#%#%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%%%#，由当事人双方另行解决***。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*%#*，不管是虚拟账号归属的判定*#，还是虚拟财产价值的评估%@%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”****，一边探索###*，一边寻找更合适的解决办法%%。

　　民法典第127条提到#@%*%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%#%@，依照其规定#*@#@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#%，“这一条款虽然只是原则性规定%%%，但是明确了虚拟财产的财产地位@@%*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*#，以及制定其他更为细致的法律法规%*#@，奠定了法律基础和依据@%##*。”

　　“之所以这样一笔带过%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%*@，以及篇章结构的限制#*%#*。”刘炼箴律师解释%*，立法者希望通过其他专门法律*%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#*@。“只是**%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#**%%，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@@@%，还不存在明显‘无法可用’的困境#%。”

　　不过**@#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%%，在实际操作中#@*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%*@%，“虚拟财产处理起来@##@，困难重重”@@#**。因此*#*@#，她希望出台指导意见或公开典型案例#**#@，作为参考%%*%。张凌霄律师持同样的观点%#@*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#*#，并且不断根据实际情况细化相关规定*@%。在此基础上以立法指导实践%#**，让司法部门和网络平台都能够有法可依%@%*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题*%*%，张凌霄律师建议#*，有关部门可以依托法律法规@*@*#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@%%##，做到与法律法规相匹配、相适应*%@。针对虚拟财产价值评估这一难题@@，他认为@#*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范***##，设置虚拟财产的评估规范、标准%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑%*##@。

　　对此#*%，刘炼箴律师也提到*@**，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@%#*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%@*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*%@#，涉及到利益取舍和价值判断%#。同时@%*@*，他认为##*@%，第三方评估机构及行业协会*%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#@%*#，制定相关的准则、指引*@*#*。“目前%%@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@%@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#%%@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@%*%，未来要努力构建动态、立体、可分离@*%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*#，更好保护个人的虚拟财产#*。”武长海说*@*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报