GGPoker(ggn666.com)
违法和不良信息举报受理和处置管理办法
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@@%#*，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文*@%@#。但质疑声随之而来*#，据报道*%%@，有网友爆料@%#*，该“洋院士”头衔含金量不高#@，花40万元就能买到%%%。
事情很快引发关注%#。有高校教授证实*@，曾收到代办中介机构的邀请函@@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”#*%%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%**%。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#%，也没收过钱%#@*。到底谁没说实话*#%#，是中介行骗敛财%##%*，还是欧洲自然科学院躺枪@%#@，需要有关部门介入调查%*%。
即便花钱买不到#%@%，该“洋院士”的含金量也让人存疑@*。据悉%**#，欧洲自然科学院院士评�%@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%#%@#，门槛似乎不算高@@%*%。据不完全统计#%，该院现有1700多名院士#%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆*%@@%。2024年开年至今#@，已有30名中国人获评院士##。而且该院院士名单中%#%*，既有学术成就尚付阙如的企业老总*#*，也有初出茅庐的90后小伙%@，难免让人生疑@%##。
对此@%@@，吴继华回应*%@，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%***@，只要科研成果真实、独立@@#*@，对科学发展有重要贡献#*%@，就有资格申请***%@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利*#*。可既然是俱乐部@*%#@，大大方方叫俱乐部就好了**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@#**，直称会员即可#@#，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解%*@@，该院究竟是图好听*#%#，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%**，并未通过学校%#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情**%。表面看来###，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@*#@*，实则耐人寻味%%*@。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%@*，都将获选该院院士当作荣誉%*，广而告之%*，有用“洋院士”镀真金之嫌#%#%#。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@#@%*，难道只是出于荣誉崇拜*%%@，还是说今后可以利用这一头衔@%*@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”**##，既有沽名钓誉之嫌@%#%，更有损科学家群体的集体形象@%，并非个人私事%%%。
多年来*%，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生#%@**。如一些民间机构*%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元#%，在菲律宾“培养”博士自抬身价%@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益*%@%@，则令人不齿%#@。面对舆论质疑@@*，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@*#**，维护学术荣誉的纯洁和权威#*@#@。
学者当以真学问行世@#*@#，以淡泊名利立世*%#%#。居高声自远%%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*#@*%。（北京晚报）