高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道##@，5月7日@#@@@，安徽淮北市一名家长称@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@##*%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%%%，每双运动鞋价格在600元左右%*，费用由学生家长承担#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#@*@*，值得追问%%*%。每个家庭收入情况不同%@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#@@，反而很可能产生攀比心理%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@%@@*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*@#，防攀比的方式更是欠考虑@*%#*。每个孩子都有自己的运动习惯*%*@，穿鞋偏好更是各不相同*%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#*%**，万一孩子不适应*%@@%，运动时受伤%%%@，又何谈确保学生健康%@#。再说*%%*#，运动鞋的质量标准不同****%，分类也有很多@@*，孩子参与运动不同@@@，也不适合统一样式#@*#。而且小学阶段*#，一双鞋穿不了多长时间就小了%%，难道要不断地买这种高价鞋？此外**#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道**@%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@@#，实在令人费解%#*@*。更搞笑的是*#，问卷中还有错别字#%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@。据工作人员称%%，学校只是在收集数据#@**%，并没有强制家长购买@*#。虽然是个调研*#，但从家长和网友的反应可以看出@%%*#，此议不得人心****。据报道*@，5月8日#%##，当地回应该调查工作已停止**#%*，问卷已收回%#%。其实*#*，真正要收回的@*，是问卷背后学校的“攀比”之心#@%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注**%*，也确实需要引导#*%，但统一购买600元的“防攀比鞋”@##，确实走的不是正路子@*%@%。（北京晚报）