统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@，有家长吐槽%*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@@#*%，上写人大代表议案*@%，“为消除学生攀比心理#%%，确保学生足部健康”###*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#@。家长们认为价格过高#@%**，学校称不会强制购买*%，是为议案提供数据支撑%%@*@。5月8日下午%@*@%，当地回应该工作已停止%#，问卷已收回#*#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*%##%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#%*，而没有提到价格@#*@#，则问题出在教育主管部门或学校身上#@#。因为教育主管部门只要征求家长意见%*，看什么价位的鞋合适就可以了%#@，大可不必明确600元的价格*%*。毕竟*@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*#@@%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋##**，那么问题还是出在教育主管部门身上*@。原因很简单#*@*，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%@，教育主管部门可以直接回应即可%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上##，不管是订购校服还是鞋子%**%，自主权都在学生家长手里#*。早在2015年7月13日%%@%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@@%#@。《意见》称#@#，校服的生产和采购均应执行国标*%%%%，学生可以自愿购买校服#@**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%，自行选购、制作校服%%。既然如此%*@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@%，就很容易让人发生联想了*%%%@。

　　退一万步说%%**，如果按照这份调查问卷上的建议##@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**#%，这到底是在遏制攀比#@*，还是在鼓励攀比？先不论价格%@*%，看上去大家穿的鞋子都统一了*%%，同校学生之间不用攀比了@%##%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#*@@，从现实情况来看%*，大多数中小学生%##%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*#%@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#@，少之又少%#%。在这种情况下@@@，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%，也丝毫不接地气**#%。正如有家长所说%@##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#@，不管是100元还是600元*%，都没法攀比*#%%*，这和统一穿校服是一样的道理*@@#@。至于足部健康#@#%*，本身就是一个模糊的概念**@##。但是@%*，如果教育部门真的要为学生考虑@#@@*，想引导和教育孩子远离攀比%%%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%@@#，由家长们来自主进行选择*#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@#@，可以有200元到300元档次的@#@*@，以及300元以上档次的##*##。相信绝大多数家长*%%%，还是会选择适中价格的鞋子*##%@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*%。而且*%%%%，这样一来*%@，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%*#。

　　江德斌