统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%%#，有家长吐槽%##*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@#@@，上写人大代表议案##@#%，“为消除学生攀比心理%@*，确保学生足部健康”#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#。家长们认为价格过高#@#%*，学校称不会强制购买**%@，是为议案提供数据支撑#%*。5月8日下午%*###，当地回应该工作已停止@*@，问卷已收回%%%*%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*@#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##，而没有提到价格#*@@*，则问题出在教育主管部门或学校身上@@#**。因为教育主管部门只要征求家长意见@@，看什么价位的鞋合适就可以了%%*@*，大可不必明确600元的价格*#%@。毕竟%@***，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#@#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@%@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*##，那么问题还是出在教育主管部门身上##@。原因很简单##，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%%，教育主管部门可以直接回应即可%@*@*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#@*%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@@，不管是订购校服还是鞋子##%，自主权都在学生家长手里#*%#。早在2015年7月13日@#%*@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@@%@#。《意见》称@*，校服的生产和采购均应执行国标####@，学生可以自愿购买校服#@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@%#@，自行选购、制作校服%@@。既然如此***##，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#**，就很容易让人发生联想了%*。

　　退一万步说*#*，如果按照这份调查问卷上的建议#@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@%，这到底是在遏制攀比%@，还是在鼓励攀比？先不论价格@@*，看上去大家穿的鞋子都统一了##，同校学生之间不用攀比了##，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%@%%#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*#，从现实情况来看%%%，大多数中小学生@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%**，少之又少#%#%*。在这种情况下*#@@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@@#*，也丝毫不接地气@@#%。正如有家长所说@@%#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#*%@#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#*##@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#%*，不管是100元还是600元*#*@%，都没法攀比#*%，这和统一穿校服是一样的道理#*#。至于足部健康@*%#%，本身就是一个模糊的概念%#@%。但是**，如果教育部门真的要为学生考虑*#，想引导和教育孩子远离攀比**@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%*#*，由家长们来自主进行选择**@#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@%*%%，可以有200元到300元档次的##@**，以及300元以上档次的*##。相信绝大多数家长@%%，还是会选择适中价格的鞋子%*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#***。而且@@，这样一来*@@，也不会引发家长和网友的质疑和批评*%。

　　江德斌