汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@##，冒出一群假“靳东”#@@。据报道*@%*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@***，但此类账号从未绝迹##%@%，有些还相当活跃@%%%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%%，钻了老年人情感空虚的空子@%@。对此**%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#@@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##@，“阿姨们”认不出来##@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**#*，名人有没有注册*%，照片是合成还是真实@#，理应一查便知@%@。然而这些年@**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@，一些平台这边声称反对###，那边又从不限流*%%@*，反而助推某类账号精准推送*%#@，很难不让人疑惑###，这是为了吃流量红利而“装睡”**#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*##，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@#%。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案#%@*，他们有成套流程和明确分工*%*%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#@%#，最后祭出“杀猪盘”@%%*#。对此%#%#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#**%，网络平台应遵守行业监管规定@#*#，履行电信网络诈骗风险防控责任%@。平台如未尽到信息审核义务#@@，致使用户权利受到侵犯*%*@*，也必须承担责任@#。就拿高仿号来说@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%。

　　数据显示*#%，某主流视频平台的核心受众中@%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*%。这是一块巨大的市场蛋糕@%#%，挖掘其间的商机无可厚非#%@*%。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给@@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##@，不仅吃相难看*##%#，也注定走不长远@%。（北京日报）