将手机估价作为借款金额回收用户手机#*%，再将手机回租给用户@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)###@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*。

　　近日%*@，《法治日报》记者调查发现%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%%，以手机回租等形式变相发放贷款@%*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*%#，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%@%，让消费者陷入高额贷款#*，最后机钱两空**%%。

　　受访专家指出#*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#%*，“手机租赁”只是一个噱头#@@，一些现金贷平台通过手机媒介*#%@，绕过“借贷”的概念#*@，把借贷业务变成了租赁业务@*@#，涉嫌欺诈等违法行为#%*@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@%，警惕掉入手机回租的陷阱@%*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%%。

　　去年年底@*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱*%。听刘林说自己手上暂时没钱后%@*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱%%@，还可以以回租的方式继续使用手机*##%。

　　刘林照做了@%@@，将手机抵押了3个月%##，换来2000元%@***。可没想到3个月后@*%%*，2000元借款变成了1万元%###。到期后@*，他没有钱还款#@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@，还称“如果不如期还钱*%%，便将此事告诉他同学、父母”@*@*@。

　　无奈之下%@%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%@**。

　　王某开了一家小纺织厂%%*，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%#@，遂联系对方申请贷款**@#。对方称其贷款形式是租赁手机#@@*@，先认购他们提供的手机##*#，再把手机卖给回收手机的商户%*@*，再以回租方式贷款*%#%#，期限至少一个月%#%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%%#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*#，共19200元*%%%@，还称他们有回收手机渠道*%%*@，每部手机回收价是8700元%%*，两部手机共17400元@@*%。

　　之后*##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#，合约上写着：手机金额为9600元一部%@%%，每日租金是160元/部%#@%@，押金1000元/部**#*，租期一个月#@。结果%##@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#*%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@#%，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金@*@#%，不及时支付的话***#@，工作人员会打电话、发短信来催*%**%。后来%#%#，对方找上门坐在王某工厂里不走@*@*%，王某只好借了钱来还##%%。

　　合同写着两部手机价值19200元@*，王某实际拿到手的却只有14400元#*#，加上每天320元的租金*##%，一个月下来@%，王某要还28800元#*，折算成年利率高达600%#@。

　　警方表示%%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##%%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*##%，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难**%@@，想到去贷款@@#@，银行贷款一般周期较长*@%*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司***，但这些平台或公司其实是没有资质的%#**。”警方提醒道@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#@**，记者注意到*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@%@，将现金贷业务变身为回租贷@*#，名为租赁@*%**，实为借贷@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*#*%。

　　记者调查发现%##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*##%*，平台出借资金%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%%#@。到期后#*@#，用户以回购价的形式支付还款@###。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@#@，如果用户逾期未支付租金%***#，平台就会开始催收*%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%#%。

　　对于此类手机回租模式##*##，在业内人士看来@@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@#，不仅暗藏合规风险@#@%#，用户隐私安全也难以保障%##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*@，本质上也没有场景依托%@***，属于典型的监管套利行为*%%@%，会被视作现金贷进行监管#*##@。”业内人士说@@%。

　　除了回租手机有陷阱外@%%*，记者调查发现#*#*，单纯租手机也有不少风险**##。

　　在某租赁平台%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*@@，券后价格为19.57元/天##@，租期只有一年的选项可供选择%*。

　　勾选相关条款后#@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元*@@#*。租期满一年后**@，如果想要买断#@*#@，需支付4377元#@**%。且平台不支持提前归还@@%，如提前归还@*，需支付剩余所有租金*#@*%。

　　页面还有另外一个选项**%，租完即送*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@##@%，比市场价高出近3000元#@#*。但记者实际操作发现#%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*##，共计11848元*@##*，比其页面宣传的要多出近500元#**#@。

　　业内人士告诉记者*@%%，在租赁平台页面上*#，消费者看到的每月付款金额##%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%%，并非消费者理解的月产品租金%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*##@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为***#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%*%。”该业内人士说@###，很多人可能都容易忽视合同细节#*#，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*##%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，侵犯了消费者的知情权@#@，也是非诚信经营行为@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%*#%，涉嫌欺诈等违法行为%%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#，如构成违法行为的*##@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@#@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%。租赁时%%*#，要认真审核租赁合同#%，核实相关经办人员的身份信息%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同***，避免租赁合同中相关重要条款空白#*@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%，把这些诉求表达出来%**@#，如果商家不愿意**#@，那么就赶紧离开*#，避免法律风险@#%*。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据%*@%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@，以便维权#%##。

　　杨敏也提出**%*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款###，特别是关于提前终止租赁的责任承担###@*，是否存在高额的违约金等情形#@##%，谨防合同陷阱*###%。对于含义不明确的条款###@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@*#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*@**，要求平台在显著位置明确提示相关风险##*@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度***#。”杨敏说#@。