“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”@#*@。据报道%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@%，但此类账号从未绝迹#%，有些还相当活跃#@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转###。

　　假“靳东”的手法并不高明%%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#*#，钻了老年人情感空虚的空子#%#@*。对此*%%##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@%%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##%*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**，“阿姨们”认不出来%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%**，名人有没有注册@#*##，照片是合成还是真实#**，理应一查便知*#%%。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*#，一些平台这边声称反对*@，那边又从不限流@@#，反而助推某类账号精准推送@**@#，很难不让人疑惑*%%@，这是为了吃流量红利而“装睡”##%*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%。警方披露@#%，假名人背后大多是团伙作案#@，他们有成套流程和明确分工*@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@*%，最后祭出“杀猪盘”@##*。对此*%%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%**，网络平台应遵守行业监管规定*%@%，履行电信网络诈骗风险防控责任###@。平台如未尽到信息审核义务#*，致使用户权利受到侵犯@**，也必须承担责任**。就拿高仿号来说##，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@。

　　数据显示@%@，某主流视频平台的核心受众中%@#%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%*。这是一块巨大的市场蛋糕@%#*%，挖掘其间的商机无可厚非%##。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给@*%*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%%%#，不仅吃相难看#%#@@，也注定走不长远**。（北京日报）