“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%**%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%*，父亲等男性亲属不能陪床@#@。刘女士身怀二胎又出现并发症##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%*，将孩子送到医院输液%%%%@。此事在网上引发热议#@@@%，不少网友纷纷表示%*##，自己也有类似的经历###。

　　据称*#，这是该医院的内部规定**，且该规定已存在多年%#，被认为是早年前就留下的传统做法@*%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%%，深究这一规定背后的原因***，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%**@，是此事产生的主要根源之一*#，并且只要存在类似的惰性#%*，那么%#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@，在医疗的其他方面同样可能存在%*。

　　通常情况是#%#@，以患者的性别来分配病房%*%*，即分出男病房和女病房%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#%%，难免会暴露部分身体#@*，有异性在场多有不便#*@*。在上厕所等生活起居方面@**%%，男女混居一个病房也很尴尬@@%，因此#@@@%，医院不到万不得已%@@*，不会让男女患者混居一室*@。

　　患者若是儿童%@，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%**@，至少要远低于成年人*%%%*。陪床的父母要长时间守在医院@%@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@@*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性%#，会显得不合时宜#*@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*##*。久而久之**，就产生了只许女性陪护的潜规则**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#*%%。

　　然而#*%*，在当前社会形势下@%，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科%%#，除了要以患儿性别来分配病房之外*%#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**#@#，假如条件允许%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**%@#，并对应提供四类病房#*@#@。

　　医院存在创新惰性#*，不愿意改变某些持续多年的习惯*##*，是比较常见的现象@#**#。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%@#，这类称呼让一些患者感到不适**#*#。而如果以床位加姓名来称谓患者#%%#，虽然会带会来一些不便@*，但一个称呼就会温暖人心@*@，有助于拉近医患距离@*@*#，麻烦一些是值得的#*@。

　　因此@##，针对孩子住院只许女性陪护现象@#，除了应从性别的角度进行思考@%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@%%，甚至应当举一反三%@%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%。优化医疗服务从细节开始@*#@，要“勿以事小而不为”*#，切莫以“存在已久”为由#%#%，认定某些不良习惯无需改变#*。