高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道**%@，5月7日%#，安徽淮北市一名家长称%@@#@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#@%@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%*，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担%@*。不少网友看到这份问卷十分惊讶*#%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”**@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#*@，值得追问%*@#@。每个家庭收入情况不同**@%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%**，反而很可能产生攀比心理*@@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*%%@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%#@@，防攀比的方式更是欠考虑*@##%。每个孩子都有自己的运动习惯#@*%，穿鞋偏好更是各不相同#*%**。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%#@*，万一孩子不适应@%#，运动时受伤@**，又何谈确保学生健康%@#。再说@#*，运动鞋的质量标准不同**，分类也有很多@#*@，孩子参与运动不同*##*，也不适合统一样式#@*。而且小学阶段#*#，一双鞋穿不了多长时间就小了*%%%，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@@%%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*#@@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%#，实在令人费解%#。更搞笑的是@@，问卷中还有错别字@#*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@%@*@。据工作人员称%%#，学校只是在收集数据@@%@，并没有强制家长购买%@#*。虽然是个调研@#%，但从家长和网友的反应可以看出*%%%*，此议不得人心%*。据报道%*#，5月8日@*，当地回应该调查工作已停止#@%，问卷已收回@#%。其实%##，真正要收回的%%@@，是问卷背后学校的“攀比”之心#*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#@，也确实需要引导##%#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”**，确实走的不是正路子%%@。（北京晚报）