《法治日报》记者近日调查发现#@@，一些陪诊师以陪诊之名*#，行营销之实##%，倒卖医师就诊号源%@**@，扰乱医疗秩序#*。

　　作为一种新业态*#@##，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#%。因缺乏相应的准入标准和监管规范@%**，行业目前鱼龙混杂%**%。一些“号贩子”“医托”摇身一变#%，堂而皇之地成了陪诊师#*##，这不仅让其更难被辨别*#%，也让倒号行为更难以界定#@#。对此**%，厘清服务边界、健全行业规范@*@#，无疑是当务之急%@#。全链条打击倒号行为#%#，更是刻不容缓*#@*。

　　按理说##@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%*。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径##，其性质已然改变%%%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下@%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师#%##*，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源%%%*，是谁在提供这些渠道@#%@，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@%。不妨顺着这条灰色利益链@**，揪出背后的“养牛人”#@，一并严肃查处%#。

　　当然@@%%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”****，一定程度上与“挂号难”直接相关#@%*。对此***%%，一要优化完善挂号系统*#@@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效%#@，在力所能及之下*@@@，扩大动态号源容量#%#*，并推动挂号机制改革@%#。说到底*@，当就诊人无需“为号发愁”@%@，陪诊服务才能少些“黄牛味”%*。(陈文杰)

　　来源：广州日报