“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**#，冒出一群假“靳东”%*。据报道%#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%%*，但此类账号从未绝迹%@，有些还相当活跃*%**@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@@#。

　　假“靳东”的手法并不高明@@@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@*%#，钻了老年人情感空虚的空子%@*。对此#@#@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@#%#，“阿姨们”认不出来***%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#%%*，名人有没有注册@@#，照片是合成还是真实@@*，理应一查便知#%。然而这些年#%#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*@#@，一些平台这边声称反对**##@，那边又从不限流*@%，反而助推某类账号精准推送%#，很难不让人疑惑*@%，这是为了吃流量红利而“装睡”#%@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*##@%。警方披露#@#，假名人背后大多是团伙作案#%@，他们有成套流程和明确分工*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*#%*，最后祭出“杀猪盘”**。对此%@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@#@，网络平台应遵守行业监管规定####，履行电信网络诈骗风险防控责任%##*#。平台如未尽到信息审核义务%@#%%，致使用户权利受到侵犯@%#，也必须承担责任**@。就拿高仿号来说#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**##。

　　数据显示@#*##，某主流视频平台的核心受众中*%@@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#*%。这是一块巨大的市场蛋糕@*#*，挖掘其间的商机无可厚非#*@@。但无论如何#@@#@，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%*，不仅吃相难看@@%@#，也注定走不长远%####。（北京日报）