“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@*%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*，父亲等男性亲属不能陪床###@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@@*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@，将孩子送到医院输液@%#@*。此事在网上引发热议***@%，不少网友纷纷表示#***%，自己也有类似的经历@%@。

　　据称%**%，这是该医院的内部规定%*，且该规定已存在多年%#*，被认为是早年前就留下的传统做法@*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%@，深究这一规定背后的原因%*#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@@，是此事产生的主要根源之一%*%，并且只要存在类似的惰性##%*，那么*%@#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*，在医疗的其他方面同样可能存在@#*。

　　通常情况是@@%，以患者的性别来分配病房@*#，即分出男病房和女病房%*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@###。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@@@，难免会暴露部分身体*@，有异性在场多有不便**%@#。在上厕所等生活起居方面%%#**，男女混居一个病房也很尴尬***@，因此@%，医院不到万不得已##*，不会让男女患者混居一室**。

　　患者若是儿童%@%%*，情况会有所不同@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%，至少要远低于成年人*@#。陪床的父母要长时间守在医院#@%@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子***%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%@*，如果突然出现父亲或其他男性%%%%，会显得不合时宜%%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##@。久而久之@#@，就产生了只许女性陪护的潜规则%*#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%#。

　　然而#%%*%，在当前社会形势下##%*，上述规定应该迅速加以改变#%#。在儿童医院和综合医院的儿科#%，除了要以患儿性别来分配病房之外**##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@*，假如条件允许*@**%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%*，并对应提供四类病房*%*%%。

　　医院存在创新惰性#*%%，不愿意改变某些持续多年的习惯@*#%，是比较常见的现象*@#。比如以床位来代称住院患者#@@%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到****，这类称呼让一些患者感到不适%*%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者##，虽然会带会来一些不便##，但一个称呼就会温暖人心#@@#@，有助于拉近医患距离#@*%@，麻烦一些是值得的%#@*#。

　　因此#%，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考%*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三*##%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%#。优化医疗服务从细节开始%#%%#，要“勿以事小而不为”*%#，切莫以“存在已久”为由%*%，认定某些不良习惯无需改变*@@*。