时本

　　近日*@%#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%#，父亲等男性亲属不能陪床#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症**%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*##*%，将孩子送到医院输液#**#。此事在网上引发热议**，不少网友纷纷表示*@%%#，自己也有类似的经历@%**。

　　据称@#，这是该医院的内部规定#*#@%，且该规定已存在多年@%*，被认为是早年前就留下的传统做法*@%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@#*，深究这一规定背后的原因#%%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@#%*，是此事产生的主要根源之一#%*，并且只要存在类似的惰性%%，那么#@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#@，在医疗的其他方面同样可能存在%@*%*。

　　通常情况是%%@@，以患者的性别来分配病房#@@，即分出男病房和女病房@##，这样可以最大限度保护患者的隐私@@#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%##，难免会暴露部分身体#%#%，有异性在场多有不便@*@#*。在上厕所等生活起居方面*#%**，男女混居一个病房也很尴尬#%*#*，因此*%#%，医院不到万不得已%#*，不会让男女患者混居一室%#**。

　　患者若是儿童%@**，情况会有所不同@@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%@#，至少要远低于成年人#@#@。陪床的父母要长时间守在医院*#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#，如果突然出现父亲或其他男性@*#%，会显得不合时宜%#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#@。久而久之*##，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*#*。

　　然而#@#，在当前社会形势下%*#%，上述规定应该迅速加以改变#*##@。在儿童医院和综合医院的儿科*#@，除了要以患儿性别来分配病房之外@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@@，假如条件允许**%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%，并对应提供四类病房**%。

　　医院存在创新惰性@#%#，不愿意改变某些持续多年的习惯@*@，是比较常见的现象@#。比如以床位来代称住院患者#%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@，这类称呼让一些患者感到不适%@@#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@%##，虽然会带会来一些不便@*%%@，但一个称呼就会温暖人心#%#，有助于拉近医患距离%*#，麻烦一些是值得的%#。

　　因此%%%#%，针对孩子住院只许女性陪护现象*@#，除了应从性别的角度进行思考@@@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#%@@，甚至应当举一反三%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*@*。优化医疗服务从细节开始%@，要“勿以事小而不为”%##%*，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变%*#**。