汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@**%，冒出一群假“靳东”@*。据报道#%*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%@**，但此类账号从未绝迹*@，有些还相当活跃%%@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%##@*。

　　假“靳东”的手法并不高明*#@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%%#，钻了老年人情感空虚的空子%*#。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@#，“阿姨们”认不出来*@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@#@，名人有没有注册%@%#，照片是合成还是真实@#%*#，理应一查便知%%*@#。然而这些年%@**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**，一些平台这边声称反对#*，那边又从不限流***%，反而助推某类账号精准推送%*%*%，很难不让人疑惑*#@，这是为了吃流量红利而“装睡”##*%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露#*，假名人背后大多是团伙作案@##，他们有成套流程和明确分工@#*%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%##@，最后祭出“杀猪盘”%@@。对此%%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%，网络平台应遵守行业监管规定%#@*#，履行电信网络诈骗风险防控责任*%%。平台如未尽到信息审核义务*%，致使用户权利受到侵犯%%，也必须承担责任%#@%#。就拿高仿号来说%##%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%%@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#。

　　数据显示*#*%#，某主流视频平台的核心受众中@%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**。这是一块巨大的市场蛋糕#@%**，挖掘其间的商机无可厚非%@。但无论如何@*%*，人们期待的始终是优质的内容供给%@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**#，不仅吃相难看*@%%%，也注定走不长远*#*。（北京日报）