时本

　　近日*%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*%，父亲等男性亲属不能陪床%@*%@。刘女士身怀二胎又出现并发症##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@*@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@%@%，将孩子送到医院输液@##*%。此事在网上引发热议*#@*%，不少网友纷纷表示#%，自己也有类似的经历#@@@#。

　　据称*#%*，这是该医院的内部规定%@*，且该规定已存在多年**，被认为是早年前就留下的传统做法*@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%%，深究这一规定背后的原因*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一*%*#，并且只要存在类似的惰性*#*#*，那么@*#@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%#，在医疗的其他方面同样可能存在#%%。

　　通常情况是%**@#，以患者的性别来分配病房##%，即分出男病房和女病房*#，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体@%#*，有异性在场多有不便#%*。在上厕所等生活起居方面%*#%#，男女混居一个病房也很尴尬*%@@，因此%%*@，医院不到万不得已**%%#，不会让男女患者混居一室*@。

　　患者若是儿童@@，情况会有所不同*####。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**@，至少要远低于成年人%%@#*。陪床的父母要长时间守在医院##@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**##*，如果突然出现父亲或其他男性%#*，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#%。久而久之##@*@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%**。

　　然而@%，在当前社会形势下@@%#，上述规定应该迅速加以改变**。在儿童医院和综合医院的儿科@#%@#，除了要以患儿性别来分配病房之外*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%*，假如条件允许@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@@*@，并对应提供四类病房**#%。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%*，是比较常见的现象%@#。比如以床位来代称住院患者**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@##*，这类称呼让一些患者感到不适@%#。而如果以床位加姓名来称谓患者***%#，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离@##，麻烦一些是值得的%%#@@。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象#**@@，除了应从性别的角度进行思考*%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%%*%，甚至应当举一反三%*#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#。优化医疗服务从细节开始%*，要“勿以事小而不为”%*%*@，切莫以“存在已久”为由#%@##，认定某些不良习惯无需改变*@*。