汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@%#，冒出一群假“靳东”%%@。据报道@*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**#@%，但此类账号从未绝迹@@@**，有些还相当活跃@%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@%%*。

　　假“靳东”的手法并不高明##%%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#@，钻了老年人情感空虚的空子*#。对此*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%%@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@，“阿姨们”认不出来*%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*，名人有没有注册%@@#，照片是合成还是真实#**#，理应一查便知%@。然而这些年*%**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@###%，一些平台这边声称反对@*%*，那边又从不限流@*，反而助推某类账号精准推送****%，很难不让人疑惑%@*%%，这是为了吃流量红利而“装睡”%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@@@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗###*@。警方披露%@#，假名人背后大多是团伙作案##%，他们有成套流程和明确分工%%%*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责****，最后祭出“杀猪盘”#%%*。对此#*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%#%%，网络平台应遵守行业监管规定**，履行电信网络诈骗风险防控责任#*。平台如未尽到信息审核义务%@%，致使用户权利受到侵犯#@#%，也必须承担责任*%。就拿高仿号来说#%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*#。

　　数据显示*#%，某主流视频平台的核心受众中#%@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@。这是一块巨大的市场蛋糕@#*，挖掘其间的商机无可厚非@#**@。但无论如何#*%*，人们期待的始终是优质的内容供给#@#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%**，不仅吃相难看##，也注定走不长远%%*%。（北京日报）