离职证明有何讲究？一份“不清洁”离职证明引法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁%#*%，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@#，公司便以其不能胜任工作为由*%%%#，解除了劳动合同*#。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求#*，予以辞退”@*%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明*%@，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%#@，还可能涉及名誉权侵权纠纷@*@，引发争议@@*@。

　　因一份离职证明%@**，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年#%*%*。日前#@@@%，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@#@#%，在承办检察官的释法说理下*%**，双方当事人自愿达成和解%%#。这起民事诉讼监督案件圆满结案**%#*。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容*###，也是有讲究的@*#@，不能随意乱写*#@。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定**#。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起%#。当时*##，该案申请人小吴通过招聘网站#@，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@*%**。该公司人事经理发现#@#%*，小吴虽并非计算机专业科班出身%*#%，但通过自学相关知识考取了相应技能证书**%@，于是对小吴发出了录用通知#***。

　　没想到*##，在小吴入职后%#@%，该公司却发现他虽然有技能证书#%#@，但是实操经验距离公司期望还有一定差距@*。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络#%*，可是经过一段时间的培训%*##*，他还是掌握不了##*@。”该公司负责人说@%@*#。

　　为此@%@，小吴三个月试用期刚过#%##，该公司便以其不能胜任工作为由#**，解除了劳动合同*%#，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金**%#%。

　　此事本应就此结束@%，但一年多后%*#%*，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请%@@*%。

　　原来#*@%，小吴在离职后求职屡屡碰壁%##%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上#*%。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求@@%，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由#%%，提出仲裁申请@%，要求该公司赔偿其经济损失@%。

　　劳动争议仲裁机构认为@#，双方劳动关系已解除@*##，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@#%@@，故裁定不予受理*@%%。

　　小吴不服%%*%，提起民事诉讼*%%%。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据*%，判决驳回其诉讼请求%@*%。小吴又申请再审##*，同样也被驳回@#。为此@%*#，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督@#*。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现%%，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求%%%@#，予以辞退”%@%。

　　问题就出在这句话上*@。“对于离职证明*@*#，法律明确规定了‘应当载明’的内容%%#%，对于超出‘应当载明’的内容@*，如果双方认可并且达成一致##，也可以写上%#%@#。但显然%#，小吴并不接受该公司写的这句评价%*。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@#%*。”承办检察官介绍#@%@@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定%%*#%，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明%#@*@，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限@#。

　　虽然该条款的规定比较笼统@%**，仅规定了离职证明的必备内容@@*，并没有禁止用人单位不能注明其他内容%*%。但是%@@，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续#*#，公司如果超出法律规定范围*#，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明@*%%@，特别是含有负面评价的内容#@##，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位##%*，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险##%@，还可能涉及名誉权侵权纠纷@%#*%，引发争议#@。

　　在该起案件中%#@%，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”@@#@*，再加之其求职屡遭不顺*%##%，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同*#。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实@@#。想要拔掉小吴内心的“刺”%%#%，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%%。

　　检察机关认为**，在民事诉讼中*#%*，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%@%*%，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求%*@%%。但是###，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺##@，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定@*%，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中%#%，也会影响到该公司的正常生产经营活动**。

　　为最大程度地还原客观事实*%#*%，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司%%%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@#，我们了解到*@@，小吴之所以求职不顺@#@，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因@@%@#。”承办检察官说####@。

　　据此#@@，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会%*，给他造成了实际损失@@，两者之间尚未构成直接因果关系@%*#*。最后#*%*@，检察机关作出了不支持监督申请决定@*#*%。

　　该决定并不是监督办案的终点%%*@。为了实现矛盾争议的实质性化解@*，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#%@#，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会@@。一方面#@%，针对小吴的诉求#%*%%，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*%*@，用事实说话、凭情理服人%%，切实打消了小吴的疑虑%@%**。另一方面%*，针对某材料公司的做法*#，以法律法规为依据*@#*，强化释法说理#@**，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@#%。

　　最终%%，小吴同意撤回了监督申请@*%%，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@%%**，双方握手言和%#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)