GGPoker(ggn666.com)
台湾“圆满大叔”：人生下半场想在大陆推广橄榄球
文/赵斌
近日@*@#，有媒体报道%%*，江苏省启东市一位叶先生反映*%**，他在KTV包房唱歌时@@***，被窜入房间的老鼠咬伤*@。叶先生与值班经理交涉时#*，对方称：“老鼠是自由的@*@，你不攻击它**%#，它不会咬你”#@#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@，上了热搜@*@。
对于受伤细节和追责问题@@*#，叶先生和商家各执一词#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#%@@%，按照我国民法典的规定###@，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*@@，未尽到安全保障义务@@*@#，给他人造成损害的*%###，应当承担侵权责任%@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#**#@，还要看具体的情节与证据#*。
例如*@@%，此前曾有报道称%%*@#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*#*，私自打开笼子去抓宠物@%@，结果被咬伤****%。这种情况下%%#，该宠物店主没有被认定需要承担责任%%%。
张明表示@@*%，从媒体目前报道的情节来看@**，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*%，被闯入房间的老鼠咬伤%*@*#，并没有任何“越矩”行为的描述*@**%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%##%%，张明说#%%%*，正常人面对突然出现的老鼠#*%*@，往往会做出排除妨害的本能反应@*@##，叶先生在紧急情况下%*%%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@@%%#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称%@%%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%%*#*，叶先生被咬伤*%%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#@#@。
张明称%*@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#%%%，过错的证明适用举证责任倒置@%。也就是说@%%，如果KTV认为自己没有过错##@，应当举证证明*%%*%，不能证明的#%#*，推定过错成立%*，认定其构成侵权责任%**@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@@*@*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@@*#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@*，遇到类似情况###%，在及时就医和保障伤者安全情况下*%%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%*@%。如果双方无法就损害赔偿达成一致@#*@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益*@%#。
针对如何赔偿*@，KTV一方表示%#%%#，可以赔偿叶先生医药费%@#*#，也可以用免单等方式赔偿@@*%。叶先生则认为#@%#*，老鼠咬伤后患病风险提高@*%@%，且有些疾病还有潜伏期%%。
对此*#%，张明指出%#%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果###，对于尚未发生的损害不能支持@@。除了常规的赔偿外##，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%*，缺少法律依据#*%@*，难以支持@@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*@%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬#。