将手机估价作为借款金额回收用户手机@*，再将手机回租给用户%#@#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**%@@。

　　近日*#%，《法治日报》记者调查发现#@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#*，以手机回租等形式变相发放贷款%%#%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*%@#，通过收取高额利息牟利@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@，让消费者陷入高额贷款*@，最后机钱两空%#@@#。

　　受访专家指出@##，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@#，“手机租赁”只是一个噱头#####，一些现金贷平台通过手机媒介%%#，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务%**，涉嫌欺诈等违法行为##。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@#@@，警惕掉入手机回租的陷阱%@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%。

　　去年年底%@%@@，刘林向同学借2000元买了一部手机%%，一周后同学要求其提前还钱***。听刘林说自己手上暂时没钱后%#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@**%，就能换一笔钱%%**，还可以以回租的方式继续使用手机@*%。

　　刘林照做了####@，将手机抵押了3个月%%#@%，换来2000元@*。可没想到3个月后**%#，2000元借款变成了1万元@%%#。到期后*#@%，他没有钱还款%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”@*#%。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似***@。

　　王某开了一家小纺织厂#@@*%，因资金周转困难#*#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@，遂联系对方申请贷款##*#。对方称其贷款形式是租赁手机@%*@@，先认购他们提供的手机*#%@，再把手机卖给回收手机的商户*##@，再以回租方式贷款@%*%%，期限至少一个月%*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*##@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%%，共19200元%%@*#，还称他们有回收手机渠道#*#@@，每部手机回收价是8700元*%@，两部手机共17400元#%@。

　　之后%*#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*%*，合约上写着：手机金额为9600元一部***，每日租金是160元/部@%%*@，押金1000元/部*#，租期一个月###。结果%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@%#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@**@，实际拿到的贷款只有14400元@%@%@。王某每天还要付320元租金%#*@*，不及时支付的话@#%@，工作人员会打电话、发短信来催#*%%@。后来@@#，对方找上门坐在王某工厂里不走*@#，王某只好借了钱来还@*。

　　合同写着两部手机价值19200元#*%，王某实际拿到手的却只有14400元*@@#，加上每天320元的租金#@，一个月下来#@#，王某要还28800元*%#，折算成年利率高达600%@@**。

　　警方表示@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@，跟风追求时髦产品、高消费###%*，经济困难@@#，想到去贷款#%*@@，银行贷款一般周期较长%@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*#*，但这些平台或公司其实是没有资质的%@@@。”警方提醒道#@***。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%#*，记者注意到####%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#，将现金贷业务变身为回租贷%##，名为租赁*#，实为借贷@%*#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*#@。

　　记者调查发现@*#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*#，平台出借资金@@@**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@#@*。到期后#@%，用户以回购价的形式支付还款#*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息***，如果用户逾期未支付租金*#@*，平台就会开始催收@##*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#%@@。

　　对于此类手机回租模式#%，在业内人士看来**###，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*%#%，不仅暗藏合规风险%#*@@，用户隐私安全也难以保障**%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%##，本质上也没有场景依托%%@##，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管@@@*。”业内人士说*#。

　　除了回租手机有陷阱外%#@*，记者调查发现%%##，单纯租手机也有不少风险%@**%。

　　在某租赁平台#%%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#*##，券后价格为19.57元/天##%，租期只有一年的选项可供选择%#@##。

　　勾选相关条款后%%@%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元*%@。租期满一年后%#，如果想要买断##，需支付4377元%#@。且平台不支持提前归还@%%，如提前归还%#%*#，需支付剩余所有租金%*。

　　页面还有另外一个选项*%@@@，租完即送@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#，比市场价高出近3000元##。但记者实际操作发现%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%**#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##%@，共计11848元**，比其页面宣传的要多出近500元%*#。

　　业内人士告诉记者##@#*，在租赁平台页面上###*，消费者看到的每月付款金额%%*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*@%#，并非消费者理解的月产品租金#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@。这个‘等’字往往暗藏玄机#%#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@。”该业内人士说@*@，很多人可能都容易忽视合同细节%*%@，如果不仔细查看@*#%，就容易落入陷阱#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##，商家以租赁名义吸引消费者贷款##，侵犯了消费者的知情权*#@*#，也是非诚信经营行为@*##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴***##，涉嫌欺诈等违法行为%#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@@#*，如构成违法行为的#%@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%%**。租赁时@@，要认真审核租赁合同*%，核实相关经办人员的身份信息%**，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%*@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@%*，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意%@*#@，那么就赶紧离开%*@#，避免法律风险*#*%*。”徐海燕说*#，另外要注意保存好证据@@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@@%，以便维权%*@。

　　杨敏也提出*%@#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%@，是否存在高额的违约金等情形@%#%@，谨防合同陷阱@@。对于含义不明确的条款*@%*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%##*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*。”杨敏说%****。