《法治日报》记者近日调查发现#**@，一些陪诊师以陪诊之名#*%#，行营销之实@##*，倒卖医师就诊号源*%@@%，扰乱医疗秩序*%@%。

　　作为一种新业态%@@@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”*#*%@。因缺乏相应的准入标准和监管规范*%%*%，行业目前鱼龙混杂%%#。一些“号贩子”“医托”摇身一变@#%，堂而皇之地成了陪诊师@%#，这不仅让其更难被辨别%*%@，也让倒号行为更难以界定@#%。对此***%，厘清服务边界、健全行业规范*@%，无疑是当务之急%#%**。全链条打击倒号行为%%@，更是刻不容缓#%。

　　按理说#@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一**。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@#@##，其性质已然改变@%#*@。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%@@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师**%@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@*%%#，是谁在提供这些渠道@*@@#，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%#%@%。不妨顺着这条灰色利益链%*#@#，揪出背后的“养牛人”@#，一并严肃查处%@@%@。

　　当然##*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#@@，一定程度上与“挂号难”直接相关%@###。对此%@，一要优化完善挂号系统*@*%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效@*%，在力所能及之下#@#@*，扩大动态号源容量%##%，并推动挂号机制改革@#。说到底%%@，当就诊人无需“为号发愁”%#*，陪诊服务才能少些“黄牛味”%#*。(陈文杰)

　　来源：广州日报