将手机估价作为借款金额回收用户手机@@，再将手机回租给用户@%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#@**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%%。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现@@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@**@*，以手机回租等形式变相发放贷款##@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%%*，通过收取高额利息牟利@**##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%#%，让消费者陷入高额贷款@#%@#，最后机钱两空@#@。

　　受访专家指出%##@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，“手机租赁”只是一个噱头**#%，一些现金贷平台通过手机媒介*#%#@，绕过“借贷”的概念@%@，把借贷业务变成了租赁业务###，涉嫌欺诈等违法行为#@%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@*@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##%，警惕掉入手机回租的陷阱@@#@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@**#%。

　　去年年底*%，刘林向同学借2000元买了一部手机*@@%#，一周后同学要求其提前还钱%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后#*%@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%#，就能换一笔钱#%%@@，还可以以回租的方式继续使用手机%@%##。

　　刘林照做了#*，将手机抵押了3个月@#*@#，换来2000元#@#%*。可没想到3个月后#*%，2000元借款变成了1万元@%。到期后@#*@#，他没有钱还款**%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@#@%，还称“如果不如期还钱*@#，便将此事告诉他同学、父母”@*。

　　无奈之下@#@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**%@。

　　王某开了一家小纺织厂#*#%*，因资金周转困难#%#*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#，遂联系对方申请贷款##。对方称其贷款形式是租赁手机@*#，先认购他们提供的手机%#*#@，再把手机卖给回收手机的商户#@，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*****，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#，共19200元@@#%，还称他们有回收手机渠道%@#@*，每部手机回收价是8700元%##*，两部手机共17400元@%@%。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%*@，合约上写着：手机金额为9600元一部@%@，每日租金是160元/部@@%%%，押金1000元/部#*#@*，租期一个月%%*@。结果*##*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%**@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%**，实际拿到的贷款只有14400元%#%%*。王某每天还要付320元租金@*%#，不及时支付的话#@#*，工作人员会打电话、发短信来催*@**#。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走*#*%%，王某只好借了钱来还*#。

　　合同写着两部手机价值19200元#%*#，王某实际拿到手的却只有14400元@%*，加上每天320元的租金@*，一个月下来*@@*，王某要还28800元@@%%，折算成年利率高达600%@%@@@。

　　警方表示#@*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%%#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%#@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%#，跟风追求时髦产品、高消费##%%%，经济困难%@，想到去贷款*##@@，银行贷款一般周期较长#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**，但这些平台或公司其实是没有资质的#%*%%。”警方提醒道**#%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上###*，记者注意到@*%##，近期与回租手机相关的投诉达数十条***，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%@，将现金贷业务变身为回租贷@#*，名为租赁@@@%，实为借贷*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*#。

　　记者调查发现#%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%，平台出借资金@%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@%。到期后%@*，用户以回购价的形式支付还款#@%%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收*#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@@##。

　　对于此类手机回租模式#*#，在业内人士看来%**@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@#，不仅暗藏合规风险*@@%*，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托**@**，属于典型的监管套利行为@@，会被视作现金贷进行监管@*@。”业内人士说*#%。

　　除了回租手机有陷阱外@@*，记者调查发现@*%%@，单纯租手机也有不少风险@@%。

　　在某租赁平台@%*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%**%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%##，券后价格为19.57元/天*#@@，租期只有一年的选项可供选择*#*%。

　　勾选相关条款后**%*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*##*，共计7830.96元@#%%%。租期满一年后#@*，如果想要买断@@%**，需支付4377元%#@*。且平台不支持提前归还*#**#，如提前归还#*@@，需支付剩余所有租金@**。

　　页面还有另外一个选项#@#*，租完即送*##%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%，比市场价高出近3000元%%。但记者实际操作发现%#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@*%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%*，共计11848元**@，比其页面宣传的要多出近500元*#。

　　业内人士告诉记者##@*%，在租赁平台页面上##@，消费者看到的每月付款金额*@*%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**，并非消费者理解的月产品租金*#@*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@###，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%#*。这个‘等’字往往暗藏玄机#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%。”该业内人士说#*%@@，很多人可能都容易忽视合同细节@%**@，如果不仔细查看@#%%*，就容易落入陷阱@@*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#@%，侵犯了消费者的知情权%%#%#，也是非诚信经营行为*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%，涉嫌欺诈等违法行为%#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##，如构成违法行为的#*@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**%@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时%*，要认真审核租赁合同##@@，核实相关经办人员的身份信息@@@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%#*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来@*%@%，如果商家不愿意#*@，那么就赶紧离开##*，避免法律风险%#@。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%，以便维权*@。

　　杨敏也提出*#%*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%@**，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%%，是否存在高额的违约金等情形%#，谨防合同陷阱#*%。对于含义不明确的条款@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##*@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%@。”杨敏说**。