将手机估价作为借款金额回收用户手机@%%*@，再将手机回租给用户@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%@。

　　近日%@，《法治日报》记者调查发现#@@%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#%##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@#@，以手机回租等形式变相发放贷款*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@@，通过收取高额利息牟利*#@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%%*，让消费者陷入高额贷款%#，最后机钱两空%*。

　　受访专家指出***%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*%，“手机租赁”只是一个噱头@#*%@，一些现金贷平台通过手机媒介@%@，绕过“借贷”的概念@#*%#，把借贷业务变成了租赁业务@%#@，涉嫌欺诈等违法行为@%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱@*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##@#。

　　去年年底%#@，刘林向同学借2000元买了一部手机##**，一周后同学要求其提前还钱*%#。听刘林说自己手上暂时没钱后%#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*#**，就能换一笔钱**，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了%%，将手机抵押了3个月%**，换来2000元*#*。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元**@。到期后%#@，他没有钱还款##%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@**，还称“如果不如期还钱##%，便将此事告诉他同学、父母”@*@。

　　无奈之下*@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*#。

　　王某开了一家小纺织厂%#，因资金周转困难#*#*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#，遂联系对方申请贷款%%#*@。对方称其贷款形式是租赁手机@%*，先认购他们提供的手机@@*，再把手机卖给回收手机的商户##%%*，再以回租方式贷款@###，期限至少一个月%**#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@，共19200元%%%%，还称他们有回收手机渠道*#%，每部手机回收价是8700元*@@@，两部手机共17400元@#*%*。

　　之后#**@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@##，合约上写着：手机金额为9600元一部*%*，每日租金是160元/部*@*，押金1000元/部#%%，租期一个月**。结果%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*@，实际拿到的贷款只有14400元@%。王某每天还要付320元租金**，不及时支付的话***，工作人员会打电话、发短信来催@@。后来@%@*@，对方找上门坐在王某工厂里不走%*，王某只好借了钱来还@#%%#。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元#%%*#，加上每天320元的租金@#@**，一个月下来%#*%，王某要还28800元%#，折算成年利率高达600%***。

　　警方表示*@@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##*，跟风追求时髦产品、高消费%%，经济困难%*，想到去贷款*#%*@，银行贷款一般周期较长@@#@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#%%*，但这些平台或公司其实是没有资质的*@#。”警方提醒道@**@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@%*@，记者注意到*%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%%，将现金贷业务变身为回租贷*#%，名为租赁@@@@，实为借贷%%@@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##。

　　记者调查发现%%%%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*@*@，平台出借资金%*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#***。到期后@*%*，用户以回购价的形式支付还款*%%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%@*，如果用户逾期未支付租金@#*，平台就会开始催收%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式@@，在业内人士看来%@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@%，不仅暗藏合规风险@##，用户隐私安全也难以保障@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*@%，本质上也没有场景依托%@，属于典型的监管套利行为*@@，会被视作现金贷进行监管%#。”业内人士说*@。

　　除了回租手机有陷阱外*#*@@，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险%#@。

　　在某租赁平台#*#**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%#%，券后价格为19.57元/天#*@%@，租期只有一年的选项可供选择%*@#。

　　勾选相关条款后#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**#，共计7830.96元*@。租期满一年后%%，如果想要买断%@@@，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还%*%，如提前归还#%*，需支付剩余所有租金**%%。

　　页面还有另外一个选项%*%*，租完即送#*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@，比市场价高出近3000元*%#%@。但记者实际操作发现%#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##%%，共计11848元*@#，比其页面宣传的要多出近500元%#%*%。

　　业内人士告诉记者%%%，在租赁平台页面上%%，消费者看到的每月付款金额##%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@@*@，并非消费者理解的月产品租金*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#@。这个‘等’字往往暗藏玄机*##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@##*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#。”该业内人士说%##，很多人可能都容易忽视合同细节@%@#，如果不仔细查看@*#@，就容易落入陷阱*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*，侵犯了消费者的知情权%*#，也是非诚信经营行为%##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为#*%%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%#，如构成违法行为的@%%#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@。租赁时#*@*#，要认真审核租赁合同%@@#，核实相关经办人员的身份信息*@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%，避免租赁合同中相关重要条款空白##%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**，把这些诉求表达出来#@，如果商家不愿意*%@@%，那么就赶紧离开*@*%#，避免法律风险%#。”徐海燕说###@，另外要注意保存好证据%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权%**%。

　　杨敏也提出#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%**，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@%*#，是否存在高额的违约金等情形@%*@，谨防合同陷阱#**@@。对于含义不明确的条款@@#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**%#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#**。”杨敏说##*%*。