GGPoker(ggn666.com)
东西问丨吴静：雕塑艺术如何成为中法文化交融的“使者”？
文/赵斌
近日@@#*@，有媒体报道@%#，江苏省启东市一位叶先生反映*#%，他在KTV包房唱歌时@*#，被窜入房间的老鼠咬伤%@@。叶先生与值班经理交涉时@*，对方称：“老鼠是自由的*#%，你不攻击它*#，它不会咬你”@*%%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈#@@，上了热搜%*%##。
对于受伤细节和追责问题@#*@*，叶先生和商家各执一词%**。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@%，按照我国民法典的规定%*#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%#**，未尽到安全保障义务@@#%，给他人造成损害的@@，应当承担侵权责任%@@@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*@*，还要看具体的情节与证据%*@#。
例如%@@%*，此前曾有报道称@**，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*%*#*，私自打开笼子去抓宠物%%#@*，结果被咬伤%**。这种情况下**#*，该宠物店主没有被认定需要承担责任@#@%%。
张明表示%#%，从媒体目前报道的情节来看@@%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@#%%*，被闯入房间的老鼠咬伤#%，并没有任何“越矩”行为的描述#%@@#。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@@，张明说#%@@，正常人面对突然出现的老鼠#%#，往往会做出排除妨害的本能反应%%@，叶先生在紧急情况下#%@*@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥**#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称%%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#*，叶先生被咬伤#%##@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#%#。
张明称*#%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#@，过错的证明适用举证责任倒置@%。也就是说%@，如果KTV认为自己没有过错#%#%，应当举证证明*@*%，不能证明的%**，推定过错成立@#%@，认定其构成侵权责任#@@@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%*%#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#%#%#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#%@，遇到类似情况#%，在及时就医和保障伤者安全情况下@%#@#，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#@@。如果双方无法就损害赔偿达成一致@@@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@@*%。
针对如何赔偿*###@，KTV一方表示@##*，可以赔偿叶先生医药费%@@%，也可以用免单等方式赔偿@*%*。叶先生则认为@*@，老鼠咬伤后患病风险提高@#，且有些疾病还有潜伏期*%#。
对此%*#*，张明指出%#@@，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*%@#%，对于尚未发生的损害不能支持%@%*#。除了常规的赔偿外%**#*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#*#@，缺少法律依据#%%，难以支持#@@%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝##。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*%@%。