统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@%#@，有家长吐槽*#*#%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*###*，上写人大代表议案*#%%，“为消除学生攀比心理%#%%%，确保学生足部健康”%%%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%@。家长们认为价格过高@%#*#，学校称不会强制购买%@@，是为议案提供数据支撑@#%*。5月8日下午@%，当地回应该工作已停止@%##，问卷已收回%%*%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%*#*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#@#，而没有提到价格%@##，则问题出在教育主管部门或学校身上%##。因为教育主管部门只要征求家长意见*@#@*，看什么价位的鞋合适就可以了*@#，大可不必明确600元的价格%#@@%。毕竟*#*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#*，那么问题还是出在教育主管部门身上@%@*。原因很简单#%@@%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%*，教育主管部门可以直接回应即可#%***，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*@*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上**#，不管是订购校服还是鞋子%**，自主权都在学生家长手里@%#。早在2015年7月13日%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%#*%。《意见》称##，校服的生产和采购均应执行国标*%，学生可以自愿购买校服%##，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#@，自行选购、制作校服@@。既然如此*%#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了%##%*。

　　退一万步说#@%#%，如果按照这份调查问卷上的建议@#@*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#@%@，这到底是在遏制攀比@@%#，还是在鼓励攀比？先不论价格@%@%*，看上去大家穿的鞋子都统一了*@#，同校学生之间不用攀比了*%%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#@@@%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%*@，从现实情况来看%@%，大多数中小学生**%*#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间**，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@%%，少之又少*@#。在这种情况下%%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@@，也丝毫不接地气@%@。正如有家长所说*#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%#@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@%，不管是100元还是600元*%%%#，都没法攀比@##，这和统一穿校服是一样的道理@***#。至于足部健康#**##，本身就是一个模糊的概念%%。但是#**#@，如果教育部门真的要为学生考虑##%，想引导和教育孩子远离攀比@%@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项***#，由家长们来自主进行选择@%#，比如鞋子可以有100元到200元档次的%@，可以有200元到300元档次的#*@@，以及300元以上档次的@@#。相信绝大多数家长*@@@*，还是会选择适中价格的鞋子*@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*%。而且@@，这样一来%%#%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评@@*。

　　江德斌