时本

　　近日%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%%#%，父亲等男性亲属不能陪床#@@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#*，将孩子送到医院输液***@#。此事在网上引发热议#%@%，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历%*##*。

　　据称%#，这是该医院的内部规定*%*%*，且该规定已存在多年*%%**，被认为是早年前就留下的传统做法#*##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%%%#，深究这一规定背后的原因%**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%，是此事产生的主要根源之一**@#*，并且只要存在类似的惰性*%%，那么#@%**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*，在医疗的其他方面同样可能存在#%#。

　　通常情况是%%*@*，以患者的性别来分配病房@@%%，即分出男病房和女病房*@@@，这样可以最大限度保护患者的隐私%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@@*@，难免会暴露部分身体%#*，有异性在场多有不便%*#@*。在上厕所等生活起居方面#**，男女混居一个病房也很尴尬##%%，因此%**%@，医院不到万不得已*%@，不会让男女患者混居一室##。

　　患者若是儿童#*@，情况会有所不同@%*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@*，至少要远低于成年人**%。陪床的父母要长时间守在医院@@@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@@*#，如果突然出现父亲或其他男性@%，会显得不合时宜##@#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%#*。久而久之**，就产生了只许女性陪护的潜规则%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@@%%。

　　然而#*#，在当前社会形势下%@##*，上述规定应该迅速加以改变%**。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许@###%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%%#*，并对应提供四类病房**。

　　医院存在创新惰性*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯*#，是比较常见的现象**##%。比如以床位来代称住院患者*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@%#@，这类称呼让一些患者感到不适@@%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%@，虽然会带会来一些不便##%%，但一个称呼就会温暖人心#*%@*，有助于拉近医患距离*@*@*，麻烦一些是值得的**%@。

　　因此#*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@##，除了应从性别的角度进行思考*@@*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#@，甚至应当举一反三%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@%#。优化医疗服务从细节开始**@%*，要“勿以事小而不为”*@，切莫以“存在已久”为由*#，认定某些不良习惯无需改变@%@#。