高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%@，5月7日%*，安徽淮北市一名家长称****，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@#@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#%，每双运动鞋价格在600元左右*%，费用由学生家长承担%@@%#。不少网友看到这份问卷十分惊讶#*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@*@%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*#*@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%，值得追问#*。每个家庭收入情况不同%%#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#%@%%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@%#，反而很可能产生攀比心理#%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%%*#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚##，防攀比的方式更是欠考虑@#*%*。每个孩子都有自己的运动习惯##%%，穿鞋偏好更是各不相同@@#%@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%**，万一孩子不适应#*，运动时受伤%%，又何谈确保学生健康@@#*。再说*%@@%，运动鞋的质量标准不同###**，分类也有很多@%%，孩子参与运动不同@*，也不适合统一样式%##。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了%%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#@*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#@*#*，实在令人费解*%#@。更搞笑的是#@@@*，问卷中还有错别字*#%@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*%。据工作人员称*%@，学校只是在收集数据@#%@*，并没有强制家长购买%*@。虽然是个调研%%**%，但从家长和网友的反应可以看出@%，此议不得人心*###。据报道#%，5月8日*%%%，当地回应该调查工作已停止#*#，问卷已收回#%@@。其实@#*，真正要收回的*##，是问卷背后学校的“攀比”之心%#**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@@#@，也确实需要引导%@@@#，但统一购买600元的“防攀比鞋”%@，确实走的不是正路子#@%。（北京晚报）