将手机估价作为借款金额回收用户手机%#*，再将手机回租给用户%*@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@###，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%。

　　近日%*，《法治日报》记者调查发现@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%*%，以手机回租等形式变相发放贷款##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*#，通过收取高额利息牟利#*@*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*#，让消费者陷入高额贷款**@*，最后机钱两空%%。

　　受访专家指出*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，“手机租赁”只是一个噱头*@%**，一些现金贷平台通过手机媒介@#%#%，绕过“借贷”的概念%%，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%#，警惕掉入手机回租的陷阱@#%#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@%#*。

　　去年年底@*，刘林向同学借2000元买了一部手机%#，一周后同学要求其提前还钱##。听刘林说自己手上暂时没钱后#*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%%%，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了@#***，将手机抵押了3个月%@%%%，换来2000元#%*#。可没想到3个月后@@#*@，2000元借款变成了1万元*@@。到期后*#，他没有钱还款%%@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@，还称“如果不如期还钱*#*##，便将此事告诉他同学、父母”#%*##。

　　无奈之下#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#。

　　王某开了一家小纺织厂###@，因资金周转困难**#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%，遂联系对方申请贷款##%。对方称其贷款形式是租赁手机**@%，先认购他们提供的手机%*，再把手机卖给回收手机的商户#%#*，再以回租方式贷款**%@#，期限至少一个月*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#%，共19200元**%#，还称他们有回收手机渠道*##*，每部手机回收价是8700元@%@*，两部手机共17400元*%%%@。

　　之后#**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%#@，每日租金是160元/部@%%%*，押金1000元/部%*#%@，租期一个月#@*。结果@#@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#**，实际拿到的贷款只有14400元#%。王某每天还要付320元租金*@@%#，不及时支付的话%%*@，工作人员会打电话、发短信来催%@。后来%%#，对方找上门坐在王某工厂里不走**，王某只好借了钱来还*@*#。

　　合同写着两部手机价值19200元%@，王某实际拿到手的却只有14400元%%，加上每天320元的租金@*，一个月下来%*%@@，王某要还28800元***%%，折算成年利率高达600%#%#@%。

　　警方表示**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%**%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%，跟风追求时髦产品、高消费@##*，经济困难@%#*，想到去贷款%#@%，银行贷款一般周期较长*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%%*。”警方提醒道#%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上***@，记者注意到##，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%，将现金贷业务变身为回租贷@%，名为租赁#%%，实为借贷@#%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*#。

　　记者调查发现#**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@%，平台出借资金@#@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金***%。到期后#%@，用户以回购价的形式支付还款#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#**，如果用户逾期未支付租金#**@，平台就会开始催收@@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*@%#。

　　对于此类手机回租模式%%**，在业内人士看来%##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险*%#，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**@%*，本质上也没有场景依托@*@#，属于典型的监管套利行为@@，会被视作现金贷进行监管#*@。”业内人士说@@%。

　　除了回租手机有陷阱外%*#*，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险%%*@。

　　在某租赁平台@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%*%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@###*，券后价格为19.57元/天@@@#，租期只有一年的选项可供选择*%#。

　　勾选相关条款后*%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@%#，共计7830.96元@@。租期满一年后#@%%，如果想要买断%**#，需支付4377元%**#。且平台不支持提前归还*%，如提前归还#%@，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项%%@@@，租完即送@%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%，比市场价高出近3000元%#*。但记者实际操作发现%*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@，共计11848元@*%%#，比其页面宣传的要多出近500元#%*。

　　业内人士告诉记者*%，在租赁平台页面上@#@@*，消费者看到的每月付款金额@@*@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#**%，并非消费者理解的月产品租金***。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%#。这个‘等’字往往暗藏玄机###@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说%@，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看@@**，就容易落入陷阱%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%，侵犯了消费者的知情权%@%，也是非诚信经营行为@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#%，涉嫌欺诈等违法行为@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*%，如构成违法行为的@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#。租赁时#***，要认真审核租赁合同@*#%%，核实相关经办人员的身份信息@#@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白**##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*##@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%，把这些诉求表达出来@%%@#，如果商家不愿意**@@%，那么就赶紧离开@%，避免法律风险@%%。”徐海燕说*%，另外要注意保存好证据####，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%@%#，以便维权*#。

　　杨敏也提出##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##，是否存在高额的违约金等情形@**@，谨防合同陷阱#%*#。对于含义不明确的条款#@#@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%#*@。”杨敏说*%@%@。