“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%#，父亲等男性亲属不能陪床@**@。刘女士身怀二胎又出现并发症#*#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*####，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%*，将孩子送到医院输液*%@#。此事在网上引发热议@@@*@，不少网友纷纷表示***，自己也有类似的经历@*@%*。

　　据称%%@@#，这是该医院的内部规定*@，且该规定已存在多年@%**，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%%，深究这一规定背后的原因#@#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一#*#@，并且只要存在类似的惰性#*#%，那么#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%，在医疗的其他方面同样可能存在**%#。

　　通常情况是@%#@*，以患者的性别来分配病房#@@，即分出男病房和女病房#@*，这样可以最大限度保护患者的隐私##。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#*%%，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便#%#。在上厕所等生活起居方面@*%@%，男女混居一个病房也很尴尬#%#，因此#%@%，医院不到万不得已%@**，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童%@@*，情况会有所不同**%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*，至少要远低于成年人%%#%%。陪床的父母要长时间守在医院@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*%@%，如果突然出现父亲或其他男性#@@@%，会显得不合时宜%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%#*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@。

　　然而%%##，在当前社会形势下@@**#，上述规定应该迅速加以改变%#%@#。在儿童医院和综合医院的儿科*@#，除了要以患儿性别来分配病房之外@%%**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%*，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%@*@，并对应提供四类病房@*%@*。

　　医院存在创新惰性#%#，不愿意改变某些持续多年的习惯*@#%*，是比较常见的现象%@。比如以床位来代称住院患者#%@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#*#*，这类称呼让一些患者感到不适@%#%。而如果以床位加姓名来称谓患者*@##，虽然会带会来一些不便*@#，但一个称呼就会温暖人心**#，有助于拉近医患距离%@@*%，麻烦一些是值得的@#。

　　因此**%，针对孩子住院只许女性陪护现象%@@%%，除了应从性别的角度进行思考@%@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##*@，甚至应当举一反三#@*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@**。优化医疗服务从细节开始@*%#，要“勿以事小而不为”%#%##，切莫以“存在已久”为由#@，认定某些不良习惯无需改变@*@%@。