“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@%@*，父亲等男性亲属不能陪床%%@。刘女士身怀二胎又出现并发症#*#*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%###，将孩子送到医院输液%@*%。此事在网上引发热议%@**，不少网友纷纷表示%@#**，自己也有类似的经历*%*#。

　　据称*%@@#，这是该医院的内部规定%###，且该规定已存在多年**%%，被认为是早年前就留下的传统做法**%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@*#@，深究这一规定背后的原因**#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@，是此事产生的主要根源之一##，并且只要存在类似的惰性@@@*，那么%*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%#@*，在医疗的其他方面同样可能存在#*%%。

　　通常情况是@*@#@，以患者的性别来分配病房%%@，即分出男病房和女病房**#%*，这样可以最大限度保护患者的隐私@##%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@%@%，难免会暴露部分身体*#，有异性在场多有不便%@。在上厕所等生活起居方面*#%，男女混居一个病房也很尴尬*#@%，因此%@@，医院不到万不得已*###%，不会让男女患者混居一室@#*%。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同*@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%，至少要远低于成年人#%*@#。陪床的父母要长时间守在医院##*##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##*，如果突然出现父亲或其他男性%**，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%。久而久之###%#，就产生了只许女性陪护的潜规则*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##*。

　　然而%*%%，在当前社会形势下#@@@，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科%***，除了要以患儿性别来分配病房之外*@*%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%，假如条件允许***，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#，并对应提供四类病房@%*。

　　医院存在创新惰性*%@%@，不愿意改变某些持续多年的习惯#%@，是比较常见的现象*#*##。比如以床位来代称住院患者*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%*#，这类称呼让一些患者感到不适#@#@%。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心@*#*@，有助于拉近医患距离%#*%%，麻烦一些是值得的%*#%#。

　　因此%@#，针对孩子住院只许女性陪护现象@#@，除了应从性别的角度进行思考@#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#，甚至应当举一反三***，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##**。优化医疗服务从细节开始%*@@@，要“勿以事小而不为”*%%%，切莫以“存在已久”为由@%*@%，认定某些不良习惯无需改变##%%。