国是说法｜“自由的老鼠”伤人谁之责？

　　文/赵斌

　　近日@@*%，有媒体报道%%@#，江苏省启东市一位叶先生反映###，他在KTV包房唱歌时@%#*，被窜入房间的老鼠咬伤%*。叶先生与值班经理交涉时%%*#%，对方称：“老鼠是自由的@@%，你不攻击它%#*，它不会咬你”#*#*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*#*%，上了热搜#@*@。

　　对于受伤细节和追责问题##@，叶先生和商家各执一词*##。事实到底如何？按照法律应该怎么办？

　　人与鼠“谁先动手”重要吗？

　　北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@###*，按照我国民法典的规定%@%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*#@%，未尽到安全保障义务@%@，给他人造成损害的@*%，应当承担侵权责任%%*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#*#*，还要看具体的情节与证据%*#@*。

　　例如@@%*%，此前曾有报道称@@*#@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@*#*@，私自打开笼子去抓宠物#@**，结果被咬伤*#。这种情况下#*，该宠物店主没有被认定需要承担责任%#@%。

　　张明表示*@@%，从媒体目前报道的情节来看@%%@%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*#，被闯入房间的老鼠咬伤###@%，并没有任何“越矩”行为的描述%#%%。

　　至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*%，张明说%#，正常人面对突然出现的老鼠*#*，往往会做出排除妨害的本能反应*@，叶先生在紧急情况下##，本能地用手去阻止老鼠并无不妥*#**@。

　　伤人鼠“权属”需认定？

　　涉事KTV老板称##*#*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天###，叶先生被咬伤**#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#@#。

　　张明称%%@@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%*@#，过错的证明适用举证责任倒置*@*。也就是说*#%*%，如果KTV认为自己没有过错%%，应当举证证明@***%，不能证明的%*#，推定过错成立*%，认定其构成侵权责任@@@@#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%#**@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%%*%%。

　　面对“疯狂的老鼠”该咋办？

　　张明表示@%%%，遇到类似情况@#@*%，在及时就医和保障伤者安全情况下%**，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%%%。如果双方无法就损害赔偿达成一致##*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@#。

　　针对如何赔偿#%@，KTV一方表示*%@*，可以赔偿叶先生医药费%*#，也可以用免单等方式赔偿@%%。叶先生则认为%#，老鼠咬伤后患病风险提高*##，且有些疾病还有潜伏期#@。

　　对此##，张明指出@%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#@*，对于尚未发生的损害不能支持*@%**。除了常规的赔偿外#@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿***，缺少法律依据***##，难以支持###。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�###。�届时伤者可以另行主张赔��%*。